Решение № 2-1114/2020 2-1114/2020~М-961/2020 М-961/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-1114/2020Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ 11 сентября 2020 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку природного газа, Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что участок ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Кореновском районе является поставщиком газа для коммунально - бытовых нужд граждан на территории Кореновского района, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - «Правила поставки газа») с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа №11984 от 24.12.2009 г. Право собственности Ответчика на домовладение подтверждается Выпиской из ЕГРН №99/2020/336506135 от 04.07.2020 г. В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г., п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г., п.п. «а» п. 21 «Правила поставки газа», ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме. Истец утверждает, что в нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа в период с 01 июня 2020 г. по 30 июня 2020 г. не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности ответчика перед поставщиком в размере <..> Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд. В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явился, согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, участок ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Кореновском районе является поставщиком газа для коммунально - бытовых нужд граждан на территории Кореновского района, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - «Правила поставки газа») с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа №11984 от 24.12.2009 г. В судебном заседании установлено, что право собственности ответчика на домовладение подтверждается Выпиской из ЕГРН №99/2020/336506135 от 04.07.2020 г. В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г., п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г., п.п. «а» п. 21 «Правила поставки газа», ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме. Судом установлено, что в нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа в период с 01 июня 2020 г. по 30 июня 2020 г. не осуществлял, результате чего образовалась задолженность ответчика перед поставщиком в размере <..> Доказательств, опровергающих доводы истца, а также обоснованность расчета задолженности по оплате за потребленный природный газ, ответчиком суду не предоставлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере <..> руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку природного газа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы задолженность по оплате природного газа в размере <..>. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате госпошлины в размере 3 <..> Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Кореновский районный суд в течение 7 дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца. Судья Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович <..> <..> <..> <..> <..> <..> <..> <..> <..> <..> <..> <..> <..> <..> <..> <..> <..> <..> Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лазарович Станислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|