Постановление № 1-338/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по итогам предварительного слушания

г.Хабаровск 26 сентября 2017г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.

при секретаре Вознюк С.П.,

с участием помощника прокурора Хабаровского района Сачук О.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника-адвоката Абдикеевой Е.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <данные изъяты> гражданки РФ, образование среднее-специальное, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не судимой,

под стражей и под домашним арестом не содержалась, мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес>, она тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По окончании предварительного расследования от обвиняемой поступило ходатайство, о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник поддержал ходатайство обвиняемой.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем письменном заявлении не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО1 загладила причиненный ей вред, принесла ей свои извинения, она ее простила. Претензий материального и морального характера потерпевшая к обвиняемой не имеет.

Помощник прокурора полагал возможным, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. все необходимые условия для этого соблюдены.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Причиненный потерпевшей материальный вред, возмещен обвиняемой в полном объеме, путем выплаты денежных средств. Стороны согласны на прекращение уголовного дела за примирением.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также сведений о личности обвиняемой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, оставить без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: сумку и 2 денежные купюры номиналом 500 рублей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении последней; записку, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Д.В. Гладун



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гладун Денис Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ