Постановление № 1-338/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № по итогам предварительного слушания г.Хабаровск 26 сентября 2017г. Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В. при секретаре Вознюк С.П., с участием помощника прокурора Хабаровского района Сачук О.С., обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката Абдикеевой Е.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <данные изъяты> гражданки РФ, образование среднее-специальное, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, под стражей и под домашним арестом не содержалась, мера пресечения – подписка о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес>, она тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. По окончании предварительного расследования от обвиняемой поступило ходатайство, о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Защитник поддержал ходатайство обвиняемой. Потерпевшая Потерпевший №1 в своем письменном заявлении не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО1 загладила причиненный ей вред, принесла ей свои извинения, она ее простила. Претензий материального и морального характера потерпевшая к обвиняемой не имеет. Помощник прокурора полагал возможным, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. все необходимые условия для этого соблюдены. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Причиненный потерпевшей материальный вред, возмещен обвиняемой в полном объеме, путем выплаты денежных средств. Стороны согласны на прекращение уголовного дела за примирением. С учетом перечисленных обстоятельств, а также сведений о личности обвиняемой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, оставить без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: сумку и 2 денежные купюры номиналом 500 рублей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении последней; записку, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья: Д.В. Гладун Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гладун Денис Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-338/2017 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-338/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |