Апелляционное определение № 33-2905/2026 от 28 апреля 2026 г.

47RS0004-01-2021-004628-40

Дело № 33-2905/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.

рассмотрела гражданское дело № 2-11626/2022 по частной жалобе администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2023 года,

установила:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании договора аренды, заключенного 14 мая 1997 года, на основании постановления администрации Бугровской волости Всеволожского района Ленинградской области № 106 от 14 июня 1996 года, в отношении земельного участка площадью 1489 кв м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, возобновленным, признании права собственности на жилой дом, площадью 24 кв.м., расположенный на поименованном земельном участке.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, постановлено признать возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок договор аренды от 14 мая 1997 года, заключенный на основании постановления администрации Бугровской волости Всеволожского района Ленинградской области № 106 от 14 июня 1996 года, с ФИО1, на земельный участок площадью 1489 м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом площадью 24 м2, расположенный на земельном участке площадью 1489 м2, кадастровый №, по адресу: <адрес>

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2023 года удовлетворено заявление ФИО1 об исправлении описки в решении Всеволожского городского суда от 28 ноября 2022 года, внесено исправление в решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2022 года, указано по тексту решения, что за истцом признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №

В частной жалобе представитель администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области просит отменить определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2023 года полностью и разрешить вопрос по существу. В обоснование указала, что при вынесении оспариваемого определения помимо правильного написания кадастрового номера земельного участка суд указал, что за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Этим указанием суд вышел за пределы исковых требований согласно исковому заявлению и рассмотренных судом, фактически изменив содержание решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

Проверив дело, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из приведенных выше положений следует, что данные процессуальные нормы предоставляют суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2022 года указав, что кадастровый номер земельного участка № в решении указан неверно, поскольку земельный участок имеет кадастровый №.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2023 года не только внесены исправления в кадастровый номер, но и указано, что за истцом признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в то время как решением признан возобновленным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, то есть, судом изменено содержание решения.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом установленных обстоятельств судья судебной коллегии находит, что имеются основания для отмены определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2023 года с разрешением вопроса по существу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в установочной, мотивировочной и резолютивной частях решения допущена описка в указании кадастрового номера земельного участка, Указан кадастровый номер «№» вместо «№». Описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2023 года отменить.

Внести исправления в решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2022 года.

В установочной, мотивировочной и резолютивной частях решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2022 года цифры «№» заменить на цифры «№».

Судья