Решение № 2-1510/2024 2-1510/2024(2-9134/2023;)~М-7792/2023 2-9134/2023 М-7792/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1510/2024УИД 23RS0031-01-2023-012583-14 Дело №2-1510/2024 именем Российской Федерации (заочное) 12 марта 2024 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Дудченко Ю.Л. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в <адрес> г. Краснодаре В обоснование своих требований указал, что он является собственником <адрес> г. Краснодаре на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире, однако в ней не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию и обслуживанию квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Место нахождения и проживания ответчика не известно. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением <адрес> в г. Краснодаре и снять с регистрационного учета по указанному адресу. В судебное заседание ФИО1 не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> площадью 53,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес> (запись регистрации №-№ от ДД.ММ.ГГГГ). Основанием приобретения права собственности ФИО1 на указанную квартиру является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару в <адрес> г. Краснодаре значатся зарегистрированными: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 с регистрационного учета в указанной квартире в добровольном порядке не снялся, в ней не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию и обслуживанию квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает. В соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, судом установлено, что право пользования ответчиком жилым помещением утрачено, достоверных доказательств того, что ответчик несет бремя содержания имущества, суду не представлено. Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено допустимых доказательств, опровергающих доводы истца. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Учитывая, что ответчик не являются членом семьи сособственника <адрес> г. Краснодаре, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ним права пользования жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) утратившим право пользования жилым помещением <адрес> г. Краснодаре. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в <адрес> г. Краснодаре. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дудченко Ю.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-1510/2024 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1510/2024 Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-1510/2024 Решение от 25 октября 2024 г. по делу № 2-1510/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1510/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1510/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1510/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1510/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1510/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1510/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|