Решение № 2-1-9125/2017 2-9125/2017 2-9125/2017~М-8848/2017 М-8848/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1-9125/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-9125 / 2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что с ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 499878 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ., под 18 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля. Обязательства по кредитному договору ответчиком нарушены, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – 420394,77 руб., расходы по уплате госпошлины – 13403,95 руб., обратив взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость 124000 руб.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения не представил. Представитель истца просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Банком ВТБ 24 (ПАО) с ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 499878 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ., под 18 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательства между банком и ответчиком заключен договор залога, предметом которого является приобретаемый автомобиль Daewoo Nexia, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель № ПТС Серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Выдача заемщику кредитных денежных средств подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заёмщик нарушил свои обязательства по договору, платежи вносил несвоевременно, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.ст. 334 ч.ч.1,3, 348 ч.ч.1,3, ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно(ч.3).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст.348 ч.1).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ст.348 ч.3).

На основании ст. 350 ч.1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, кредитными соглашениями, договорами поручительства, ипотеки другими письменными материалами дела. Доказательств опровергающих изложенные выше обстоятельства, со стороны ответчиков суду не представлено.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с ответчика с обращением взыскания на предмет залога, составляет 420394,77 руб., в том числе: основной долг – 368994 руб., плановые проценты – 43804,67 руб., пеня по плановым процентам – 3147,36 руб., пеня по основному долгу – 4448,74 руб.

Госпошлина, уплаченная истцом – 13403,95 руб., также взыскивается с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 А.ча задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 420394 рубля 77 копеек и расходы по уплате госпошлины - 13403 рубля 95 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Daewoo Nexia, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, двигатель №, ПТС Серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий ФИО1 А.чу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 124000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Ларкин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ