Решение № 2-826/2018 2-826/2018 ~ М-778/2018 М-778/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-826/2018

Дело № 2-826/2018 09 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.

при секретаре Ноженко К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от .... в размере ... руб. из них: по основному долгу - ... руб., по процентам ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требования мотивирует тем, что ... между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ... наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - банк или истец) и ФИО1 (далее - заемщик или ответчик) был заключен кредитный договор № ... на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., процентная ставка - ...% годовых, срок возврата кредита - ....

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое им не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку ...

Таким образом, задолженность образовалась за период с ....

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с .... по .... составляет: по основному долгу ... руб., по процентам ... руб., итого ... руб.

... судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договор, вследствие чего банк обращается в порядке искового производства.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердив изложенные истцом обстоятельства, не оспаривая заключение кредитного договора, размера и расчета задолженности. Последствия признания иска по ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представлено заявление (л.д. 65).

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе: платежными поручениями об уплате государственной пошлины в сумме ... руб. (л.д. 5 -7); расчетом задолженности (л.д.9); учредительными документами банка (л.д. 13-16), выпиской из лицевого счета (л.д.18); индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 20.01.2017 г. (л.д. 20-22), требованием о досрочном возврате кредита (л.д. 24), списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 26-49), копией определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 18.04.2018 года (л.д. 51), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 53-56),

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Удовлетворить исковые требования ПАО «РОСБАНК».

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... в пользу ПАО «РОСБАНК» ОГРН ... ИНН ... задолженность по кредитному договору № ... от ... в общей сумме ... руб., из них: по основному долгу ... руб., по процентам ... коп.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... в пользу ПАО «РОСБАНК» ОГРН ... ИНН ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ...) рубля ... копейки

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Ермоленко