Решение № 2-1103/2019 2-1103/2019~М-646/2019 М-646/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1103/2019

Дело №2-1103/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права на земельный пай в порядке наследования по завещанию, -

У С Т А Н О В И Л:

Бас А.В. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, Бас В.В. о включении в состав наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю (пай) № в лоте №, площадью <данные изъяты> га, без определения границ в натуре (на местности), расположенный по адресу: <адрес>, Почтовский сельский совет, за пределами населенного пункта; признании права в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю (пай) № в лоте №, площадью <данные изъяты> га, без определения границ в натуре (на местности), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО6.

В судебном заседании истец Бас А.В. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить последние.

Ответчик - Администрация Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, Бас В.В., ФИО4 явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца Бас А.В., исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно данных справки Администрации Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила земельный пай № в лоте №, площадью <данные изъяты> га согласно проекта организации земельных долей (паев) ОАО «им. Чкалова» (л.д.12), что также подтверждается протоколом проведения собрания по распаеванию земель коллективной собственности ОАО им. Чкалова <адрес> (л.д.6-10).

Согласно данных свидетельства о рождении серия IV-ЯР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Почтовским сельским советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, родителями которой указаны: отец – ФИО8, мать – ФИО5 (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между Бас В.С. и ФИО7 был заключен брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «Бас», что подтверждается свидетельством о заключении брака, серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Почтовским поселковым советом <адрес> (л.д.21).

Согласно данных свидетельства о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Почтовским поселковым советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родился Бас А.В., родителями которого указаны: отец - Бас В.С., мать – Бас В.В. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которому все свое имущество, где б оно не было, из чего бы оно не состояло, и вообще все то, на что она по закону будет иметь право, последняя завещала своему внуку Бас А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.15).

Согласно данных свидетельства о смерти серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <адрес>, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился внук наследодателя – Бас А.В. (л.д.25-34).

Письмом нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Бас А.В. было разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок (пай), поскольку не предоставлен сертификат на земельную долю (пай) (л.д.18).

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса Украины (в редакции, действовавшей на время выделения земельного пая ФИО5) при приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций земельные участки передаются работникам этих предприятий, учреждений и организаций, работникам государственных и коммунальных заведений образования, культуры, здравоохранения, расположенных на территории соответствующего совета, а также пенсионерам из их числа с определением каждому из них земельной доли (пая). При этом, каждый работник этого предприятия, учреждения и организации, а также пенсионеры из их числа имеют гарантированное право получить свою земельную долю (пай), выделенную в натуре (на местности).

Поскольку ФИО5 при жизни была включена в списки лиц, имеющих право на земельную долю (пай), однако государственный акт на земельный пай, как и сертификат на право на земельный участок (пай) не получала, суд приходит к выводу, что возникшее у ФИО5 право на земельный участок (пай) подлежит включению в состав наследственного имущества, потому за его наследником по завещанию Бас А.В. подлежит признание права на такой участок (пай).

Учитывая вышеизложенное исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Бас А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) № в лоте №, площадью <данные изъяты> га, без определения границ в натуре (на местности), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Бас А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) № в лоте №, площадью <данные изъяты> га, без определения границ в натуре (на местности), расположенный по адресу: <адрес>, Почтовский сельский совет, за пределами населенного пункта.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2019 г.

Судья: А.Е.Скисов