Определение № 9-78/2017 9-78/2017~М0-856/2017 М0-856/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 9-78/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда <адрес> Разумов А.В.,

рассмотрев исковое заявление ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" к Мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением к Мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ» на здание цех сборки Т60 АБК Т2, общей площадью 31 154,9 м2, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В силу частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, истец является юридическим лицом.

Кроме того, нежилые помещения входят в комплекс объектов сборочного завода ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ» (1ая очередь строительства без цеха окраски), что подтверждается Генеральным планом ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ».

Учитывая субъектный состав, характер спора, связанный с признанием права собственности на объект, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления, разъяснив ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ» право на обращение с данным иском в порядке арбитражного судопроизводства.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству искового заявления ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" к Мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности на нежилое помещение.

Разъяснить ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ» право на обращение с данным иском в порядке арбитражного судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья А.В. Разумов

ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ"

<адрес>

т.758048

02.02.2017г.

Автозаводский районный суд <адрес> направляет Вам определение об отказе в принятии административного искового заявления с приложениями.

Приложение: копия определения (1 шт.), приложения – 2экз по 286 л.

Судья Автозаводского

районного суда <адрес> А.В. Разумов

Исп.: помощник судьи

ФИО2.

Т. (8482) 314410

НАРЯД

ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ"

<адрес>

т.758048

02.02.2017г.

Автозаводский районный суд <адрес> направляет Вам определение об отказе в принятии административного искового заявления с приложениями.

Приложение: копия определения (1 шт.), приложения – 2экз по 286 л.

Судья Автозаводского

районного суда <адрес> подпись А.В. Разумов

Исп.: помощник судьи

ФИО2.

Т. (8482) 314410