Решение № 2-744/2018 2-744/2018~М-619/2018 М-619/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-744/2018




Дело № 2- 744/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 17 октября 2018 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Мариэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения вследствие незаконного потребления электроэнергии,

установил:


публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Мариэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что в ходе проверки представителями «МРСК Центра и Приволжья», в присутствии ФИО1 <дата> было выявлено незаконное потребление электроэнергии в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес><адрес>, способом самовольного, бездоговорного потребления, через подключенные энергопринимающие устройства к электрическим сетям филиала «Мариэнерго» в отсутствие заключенного договора в установленном законом порядке, подключением ввода в дом к ВЛ-0,4 кВ после введения ограничения режима потребления электроэнергии от <дата> №. Указано, что по выявлению указанного был составлен акт от <дата> №, согласно которому объем потребления составил 28705,104 кВт/ч, стоимость незаконно потребленной электроэнергии, с учетом тарифа 2,44 руб. за 1 кВт/ч составила 70040,45 руб., данная задолженность ФИО1 не погашена, а потому предъявлен иск.

В судебное заседание стороны, лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, истец просил о рассмотрении иска без участия представителя. Третьим лицом ПАО «ТНС Энерго <адрес>» представлен отзыв на иск с приведением доводов об обоснованности требований истца.

Дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц по правилам ст.ст.113,167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») - «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 27 Положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как установлено судом, <дата> представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиала «Мариэнерго») в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в д. <адрес> обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ФИО1, присоединенными к сетям истца, без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии).

Представителями истца составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № от <дата> в присутствии ответчика ФИО1, расчет о неучтенном потреблении (бездоговорном потреблении) к указанному акту на сумму 70040,45 руб., доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, ответчиком суду не представлено.

Согласно акту, потребителем (лицом, осуществившем бездоговорное потребление) является ответчик ФИО1, зарегистрированный по вышеназванному адресу, осуществивший бездоговорное потребление электрической энергии. Подключение ввода в дом произведено после режима введения ограничения по заявке третьего лица ПАО «ТНС Энерго <адрес>» от <дата> с составлением акта о введении такого режима от <дата> №.

От ответчика ФИО1 каких-либо возражений, объяснений не поступило, претензия от <дата> № № проигнорирована. Счет на указанную сумму не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ к административному штрафу.

При таких обстоятельствах, суд на основании вышеприведенного правового регулирования спорных правоотношений, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Мариэнерго» неосновательное обогащение, составляющее стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии 70040 рублей 45 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2301 рубль, всего 72 341 (семьдесят две тысячи триста сорок один) рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года.



Суд:

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ