Решение № 2-1287/2016 2-1-58/2017 2-58/2017 2-58/2017(2-1287/2016;)~М-1225/2016 М-1225/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-1287/2016

Дело № 2-1-58/2017 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 11 января 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Анисенковой Г.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности и разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2016 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО2, в котором ФИО1 просит признать за ней право общей долевой собственности на 2/5 доли в праве на жилой дом и право пожизненного наследуемого владения на 2/3 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; ФИО2 просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом и право пожизненного наследуемого владения на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; разделить указанный жилой дом согласно техническому паспорту БТИ, составленному по состоянию на 19.10.2016 года, и выделить в общую долевую собственность: ФИО5 - 2/3 доли в праве, ФИО2 - 1/3 долю в праве на часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Людиново Калужской области умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 9/15 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения. Другие 6/15 долей в праве на жилой дом принадлежат на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО3 и ФИО4

Наследниками ФИО6 по закону первой очереди являлись дети - ФИО1 и ФИО2, а также супруга - ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ФИО7 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1 Однако нотариус отказала истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на доли в праве на спорный жилой дом, поскольку в результате возведения пристроек изменились общая и жилая площадь дома, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

В настоящее время спорный жилой дом, согласно техническому паспорту БТИ, составленному по состоянию на 19.10.2016 года, состоит из трех частей, из которых истцы пользуются частью № общей площадью <данные изъяты>, состоящей из: <данные изъяты>. Порядок пользования жилым домом и земельным участком сложился более 20 лет назад.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования.Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании иск признали. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Представитель ответчика - администрации МР «Город Людиново и Людиновский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности имеет право выдела своей доли из общего имущества, а также в соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, так как принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Сложившийся порядок пользования частями жилого дома соответствует долям в праве собственности на жилой дом, позволяет произвести раздел дома без каких-либо затрат, поскольку фактически раздел уже произведен и каждая сторона пользуется своей частью дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 6/15 долей в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на 2/3 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/15 доли в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право пожизненного наследуемого владения на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту БТИ, составленному по состоянию на 19.10.2016 года.

Выделить в общую долевую собственность ФИО1 2/3 доли в праве на часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты>.

Выделить в общую долевую собственность ФИО2 1/3 долю в праве на часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

П.п. председательствующий: В.В. Сафронов

Копия верна:

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов