Решение № 2-1124/2018 2-1124/2018 ~ М-789/2018 М-789/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1124/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2018 года г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Родиной Л.В., при секретаре Писмарёвой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/18 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО1 оплачивает <данные изъяты> долю за себя, ФИО2 оплачивает <данные изъяты> доли за себя и несовершеннолетнего сына ФИО8 ФИО3 оплачивает <данные изъяты> доли за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО9. от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: 140209<адрес> является муниципальной собственностью. По указанному адресу зарегистрированы помимо истца ФИО2, ФИО3, ФИО10. В настоящее время образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая составляет более <данные изъяты> руб. Поскольку в добровольном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец ФИО1 явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, поскольку согласны с определением порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по <данные изъяты> доли каждому от суммы, указанной в квитанциях на оплату ЖКУ. Последствия признания исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, судом ответчикам ФИО2, ФИО3 разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ими заявлениями и подписями в протоколе судебного заседания. В судебное заседание не явился представитель третьего лица АО «УК «ДомСервис», о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д.13), в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска, выраженное ответчиками ФИО2, ФИО3 в их заявлениях и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиками, суд считает необходимым определить раздельное взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установив его следующим образом: ФИО1 оплачивает <данные изъяты> долю за себя, ФИО2 оплачивает <данные изъяты> доли за себя и несовершеннолетнего сына ФИО11., ФИО3 оплачивает <данные изъяты> доли за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО12 от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить. Определить порядок раздельной оплаты за коммунальные и иные услуги за жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> следующим образом: - ФИО1 производит оплату в размере <данные изъяты> доли от всей начисленной и подлежащей оплате суммы ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные и иные услуги; - ФИО2 производит оплату в размере <данные изъяты> доли от всей начисленной и подлежащей оплате суммы ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные и иные услуги за себя и несовершеннолетнего сына ФИО13 <дата> года рождения; - ФИО3 производит оплату в размере <данные изъяты> доли от всей начисленной и подлежащей оплате суммы ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные и иные услуги за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО14, <дата> года рождения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. Судья Л.В. Родина Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Родина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |