Приговор № 1-172/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-172/2025Дело № 1-172/2025 УИД: 50RS0042-01-2025-001140-40 Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад 26 марта 2025 года Московская область Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нгуен И.З., при секретаре судебного заседания Платоновой Д.В., с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Крайновой М.Г., подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Макеевой Ю.Д., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей имеющего на иждивении мать ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: Так он, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> и в <адрес>, обнаружил в ранее похищенном на указанном участке местности портмоне принадлежащие Потерпевший №1 не представляющие материальной ценности две дебетовые банковские карты: первая – Банка <данные изъяты> (ПАО) № ****<данные изъяты> платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Филиале № Банка <данные изъяты> (ПАО) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> вторая – ПАО «<данные изъяты>» № ****8904 платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Предположив, что на счету данных банковских карт могут находиться денежные средства, ФИО4 из корыстных побуждений, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на совершение кражи с банковского счета, похитил указанные банковские карты. После чего, реализуя задуманное, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Филиале № Банка <данные изъяты> (ПАО) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> и с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла произвел неоднократную оплату различных товаров и услуг в различных организациях, расположенных на территории <адрес>, дебетовой банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № ****№ платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты в магазине «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату трех покупок на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего пять покупок на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Затем ФИО4 в рамках единого преступного умысла, направленного на тайного хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осуществил дебетовой банковской картой Банка <данные изъяты> (ПАО) № ****№ платежной системы «МИР» с номером банковского счета № оплату трех покупок на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Таким образом, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Филиале № Банка <данные изъяты> (ПАО) в <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что в настоящее время ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, следует, вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с его матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В данный момент нигде не работает. Военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации не является контракт с Министерством обороны не заключал. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился дома и решил пройтись по магазинам и купить себе необходимые ему товары, а расплачиваться за данные товары он решил банковскими картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», обнаруженными им в ранее похищенном кожаном портмоне черного цвета. Далее он вышел из дома и направился в магазины. Сначала он решил зайти в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в данном магазине он совершил покупку оплату произвел банковской картой банка ПАО «<данные изъяты>», приложив ее к терминалу оплаты, после того как транзакция прошла, забрал приобретенный им товар и покинул магазин. Далее он направился в табачный магазин расположенный в <адрес>, в данном магазине он совершил покупку банковской картой банка ПАО «<данные изъяты>» приложив ее к терминалу оплаты, после того как транзакция прошла, забрал приобретенный им товар и покинул данный магазин. Далее он направился в магазин «<данные изъяты>» расположенный в <адрес> в данном магазине он совершил покупку банковской картой банка ПАО «<данные изъяты>» приложив ее к терминалу оплаты, после того как транзакция прошла, забрал приобретенный им товар и покинул данный магазин. Совершив данные покупки, он направился домой, карты он оставил себе, для совершения следующих покупок. Придя домой он употребил купленный им ранее товар. Далее он позанимался своими делами и направился на прогулку проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его проследовать УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о. для выяснения обстоятельств по факту кражи. Он согласился в УМВД с него взяли объяснения, где он признал свою вину в совершении преступления. Свою вину в совершении кражи денежных средств с банковских карта банка ПАО «<данные изъяты>» и банка «<данные изъяты>» признает полностью, в содеянном раскаивается желает возместить потерпевшему моральный и материальный вред. (<данные изъяты>) Оглашенные показания подсудимый ФИО4 поддержал в полном объеме. Виновность подсудимого ФИО4 полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего данными в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что он проживает по адресу: <адрес>, с его девушкой. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит. Работает в <данные изъяты>, состоит на должности <данные изъяты>, его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. У него имеется банковская карта № банка ПАО «<данные изъяты>» с номером счета № открытая в Филиале № Банка <данные изъяты> (ПАО) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Так же у него имеется банковская карта № банка ПАО «<данные изъяты>» с номером счета № в дополнительном офисе банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился дома, когда на его мобильный телефон <данные изъяты> пришло уведомление о списании денежных средств с его банковской карты № банка ПАО «<данные изъяты>» с номером счета № в дополнительном офисе банка ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, после чего он зашел в онлайн приложение банка ПАО «<данные изъяты>» установленное на его мобильном телефоне <данные изъяты> и увидел, что с его банковского счета № произошло списание денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей». После увиденного он решил проверить, не произошли ли списания денежных средств с принадлежащей ему банковской карты № банка ПАО «<данные изъяты>» с номером счета № так как по данной карте смс уведомления ему не приходят, после чего он зашел в мобильное приложение банка ПАО «<данные изъяты>» установленное на его мобильном телефоне и обнаружил, что с его банковского счета № произошло списание денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей. Данных операций он не совершал, никому в пользование свои банковские карты не передавал, распоряжаться находящимися на их счете денежными средствами никому не разрешал. Далее он стал искать его кожаный портмоне черного цвета, в котором у него находились, банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» и банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>», но его нигде не было. Где именно он мог потерять кожаный портмоне черного цвета он не знает но предполагает, что тот мог выпасть из кармана его зимней куртки ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по дороге домой. Придя домой, он в скором времени лег спать. ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился дома и соответственно надобности в портмоне и банковских картах не было, вечером он осуществил перевод денежных средств с принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «<данные изъяты>», но так как сразу зашел в раздел платежи - переводы не обратил внимания, что сумма на счету меньше чем должна быть, после чего он съездил в ресторан быстрого питания «Ростикс» где осуществил покупку товара при помощи оплаты мобильным приложением. Таким образом, от хищения денежных средств с банковской карты № банка ПАО «<данные изъяты>» с номером счета № дополнительном офисе банка ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и банковской карты № банка ПАО «<данные изъяты>» с номером счета № в дополнительном офисе банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не представляющих материальной ценности, ему причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. (<данные изъяты>); - заявлением о преступлении, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило с его банковского счета денежные средства (<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления; у участвующего в осмотре ФИО4 изъяты кожаный портмоне «Heritage» черного цвета с изображением вышитого красными нитками кота и дебетовые банковские карты - Банка ВТБ (ПАО) № ****5926 платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Филиале № Банка <данные изъяты> (ПАО) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, банка ПАО «<данные изъяты>» № ****№ платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (л<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: перепечатка из электронного журнала– кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «Бэст Прайс» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ и CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят CD диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1, в помещении кабинета № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>, изъяты выписка по счету дебетовой карты банка ПАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету дебетовой карты банка ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты по операциям в количестве 8 штук, скриншоты реквизитов банков в количестве двух штук. (л.д. <данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: кожаное портмоне «<данные изъяты>» черного цвета с изображением вышитого красными нитками кота и дебетовые банковские карты - Банка <данные изъяты> (ПАО) № ****№ платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Филиале № Банка <данные изъяты> (ПАО) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, банка ПАО «<данные изъяты>» № ****№ платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъятые у обвиняемого ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <адрес>;- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; перепечатка из электронного журнала– кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения магазина «Fix Price» ООО «Бэст Прайс» по адресу: <адрес>; выписка по счету № дебетовой карты банка ПАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки проводившейся в помещении кабинета № УМВД России по ФИО2-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес> потерпевшего Потерпевший №1; выписка по счету № дебетовой карты банка ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки проводившейся в помещении кабинета № УМВД России по ФИО2-Посадскому городскому округу по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес> потерпевшего Потерпевший №1; скриншоты по операциям в количестве <данные изъяты> штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки проводившейся в помещении кабинета № УМВД России по ФИО2-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес> потерпевшего Потерпевший №1; скриншоты реквизитов банков в количестве двух штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки проводившейся в помещении кабинета № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес> потерпевшего Потерпевший №1, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 51-76, 77-78); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения магазина «1000 мелочей» по адресу: <адрес>; - CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения магазина «Дымок» по адресу: <адрес><адрес>;- CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>.; - CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. <данные изъяты>) Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшего и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о том, что ФИО4 в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, № открытого на имя Потерпевший №1, чем причинил последнему ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Признание ФИО4 своей вины объективно и достоверно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, не доверять которым суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований их исключения из числа таковых суд не усматривает. В правдивости и достоверности изложенных выше показаний потерпевшего Потерпевший №1 суд не сомневается, оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, его показания не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, а также показаниям подсудимого, которые суд признаёт допустимыми. При назначении подсудимому ФИО4 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. Полное признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении матери ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4 - отсутствуют. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в отношении ФИО4 на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно, применив ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения ФИО4 более мягкого вида наказания не имеется, а также назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО4 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о ее имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО4 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства, или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, представлять в инспекцию все необходимые сведения, документы, и исполнять все законные ее требования. Разъяснить ФИО4, что неисполнение возложенных на него обязанностей являет основанием для отмены условной меры наказания. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - банковские карты- хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 по вступлении приговора в законную силу распоряжаться по своему усмотрению; CD-диски, чеки, выписки по счету, скриншоты-хранить при материалах уголовного дела. Взыскать с осужденного ФИО4 в федеральный бюджет сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись И.З. Нгуен Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нгуен Ирина Зунговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-172/2025 Приговор от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-172/2025 Приговор от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-172/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-172/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-172/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-172/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 1-172/2025 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-172/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-172/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |