Решение № 2-5/2017 2-5/2017~М-426/2016 М-426/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-5/2017

Дело № 2-5/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Бычковой Е.М.,

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является сыном по отношению к наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследником по закону и по завещанию. Также наследниками первой очереди являются его родные сестры и братья: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни его матери ФИО1 принадлежало на праве собственности следующее имущество: земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом, кадастровый №, площадью 69,3 кв.м., расположенный по указанному выше адресу; земельная доля – размер доли: 900/128470, кадастровый №, адрес: <адрес> (общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ни он, ни другие наследники первой очереди не обращались, однако он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства и выдал ему постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как по представленным документам пропущен срок для принятия наследства, и порекомендовал обратиться в суд.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является он и его родной брат ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Единственная дочь ФИО2 – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написала заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону на земельный участок и земельный пай его матери ФИО1 являются также: её дочь – ФИО10 (заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ); дочь – ФИО3 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ); сын – ФИО11 (заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ). Единственный сын ФИО3 – ФИО13 также написал заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Всё это имущество перешло во владение и пользование истца, так как он проживал с матерью в доме, который ей принадлежал, по адресу: <адрес>, и проживает там и в настоящее время, пользуется всем, что находится в доме (холодильником, кроватью, плотяным шкафом, посудой и т.д.), платит коммунальные услуги, а в <адрес> просто прописан у сына. В связи с тем, что он фактически принял наследство, в настоящее время истец имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Просит суд установить юридический факт принятия им – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом, кадастровый №, площадью 69,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельную долю – размер доли: 900/128470, кадастровый №, адрес: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые требования ФИО9 поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив суду, что истец ФИО9 фактически проживал в доме в <адрес> со своей матерью ФИО1, после смерти которой продолжил проживать в доме один. Соответственно, он пользовался всем, что находилось в доме (холодильником, кроватью, платяным шкафом, посудой), оплачивал коммунальные услуги за свет и воду. Дом не газифицирован, отапливается дровами. Также он обрабатывал земельный участок у дома, сажал овощи. Проживает в этом доме по настоящее время, только последние 2 года по состоянию здоровья в зимнее время периодически уезжает к сыну. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО9 не возражал.

Третьи лица – ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12, а также нотариус Колышлейского района Пензенской области ФИО14, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований ФИО9 не представили.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, третьих лиц и находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании дали аналогичные показания, пояснив, что с рождения по настоящее время проживают в <адрес>, хорошо знают истца ФИО9 Также знали его мать – ФИО1, умершую в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 проживал в доме с матерью в <адрес>, после её смерти остался проживать дальше, пользовался всем, что находится в доме, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал участок, сажал овощи. Фактически проживает в доме и по настоящее время, выезжая на некоторое время зимой к сыну.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земли в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства» ФИО1 в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью 0,25 га, находящийся в <адрес>.

На основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №

Постановлением главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О наименовании улиц в населенных пунктах <адрес> сельсовета» в целях упорядочения адресного хозяйства улицам <адрес> присвоены названия. По <адрес> значится ФИО1

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №. Правообладателем указана ФИО1

Согласно справке №, выданной администрацией Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом по указанному выше адресу имеет площадь 69,3 кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 на право общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 9 га по адресу <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 7 277 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №. Размер земельной доли ФИО1 составляет 900/128470.

Из справки Межмуниципального отдела по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля ФИО1 составляет 1/627.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Как следует из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области, ФИО1 постоянно, по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. В настоящее время в доме по указанному адресу никто не проживает и по месту регистрации не значится.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками имущества ФИО1 являются её дети: ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11 и истец по настоящему делу ФИО9 Родство подтверждается справкой о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельством о рождении ФИО2 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РайЗАГС; актовыми записями о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию, составленному и удостоверенному специалистом <адрес> сельсовета <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 завещала жилой дом, принадлежащий ей на праве личной собственности, находящийся в <адрес>, ФИО9 и ФИО2 в равных долях.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону является его дочь – ФИО12, чьё родство подтверждено свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> рай ЗАГС, свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

Кроме того, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и её наследником, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлено свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в <адрес>.

Наследником имущества ФИО3 является её сын – ФИО13 (родство подтверждено свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из заявлений ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, поданных ими нотариусу Колышлейского района Пензенской области ФИО14, им известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Фактически в управление наследственным имуществом они не вступали, на наследственное имущество не претендуют.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно постановлению нотариуса Колышлейского района Пензенской области ФИО14 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действующей по доверенности от имени ФИО9, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным то, что ФИО9 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1 в течение шести месяцев после её смерти, так как он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел действия по содержанию имущества, а именно: после смерти матери проживал в доме, принадлежащем умершей, пользовался всем, что находится в доме (холодильником, кроватью, платяным шкафом, посудой и т.д.), оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Факт принятия ФИО9 наследства после смерти ФИО1 в установленные законом сроки подтвержден в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей и согласующимися с ними письменными материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Установление данного факта имеет для ФИО9 юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать своё право на оформление наследственных прав надлежащим образом и дальнейшее распоряжение наследственным имуществом. В ином порядке установить данный факт истцу не представляется возможным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 8), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В связи с установленным фактом принятия ФИО9 наследства после смерти матери ФИО1, учитывая, что он является её наследником первой очереди, в том числе, жилой дом матерью был завещан ему и ФИО2, который в наследственные права никоим образом не вступил и умер ДД.ММ.ГГГГ (то есть после смерти наследодателя, поэтому его наследники (ФИО12) не имеют права наследования по праву представления после смерти ФИО1), остальные наследники первой очереди в установленный законом срок фактически наследство не приняли, пропущенный срок для вступления в наследство не восстанавливали и не намерены этого делать, отказались от вступления в наследство в настоящее время, а ФИО1 на момент смерти спорное имущество принадлежало на праве собственности, суд считает исковые требования о признании за ФИО9 в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым №, и жилой дом площадью 69,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю, размер которой в настоящее время составляет 1/627, земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым № и жилой дом, площадью 69,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю – размер доли: 1/627, земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья И.С. Кузнецова

Решение не вступило в законную силу.