Решение № 2-2833/2018 2-2833/2018~М-2682/2018 М-2682/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2833/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2833/18 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти осталось наследство – денежные средства на счете 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.5729233 на пенсионном вкладе, открытом на его имя. Размер вклада составляет примерно 25 000 рублей. Завещание не составлялась, других наследников нет.

Поскольку заявитель пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, но фактически принявший наследство, с учетом уточненных требований просит установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО2

В судебном заседании заявитель поддержал уточненные требования, по основаниям изложенным в заявлении, просил удовлетворить их.

Заинтересованное лицо Отделению ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Руководствуясь ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, как в данном случае, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.04.2017г., заявитель своевременно не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи, с чем наследство может быть принято заявителем по истечении указанного срока, так как у суда имеются основания, предусмотренные п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство наосновании представленных заявителем доказательств.

03.04.2017г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 04.04.2017г. ОЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2, являются его дочь ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Из пояснений заявителя следует, что ФИО1 фактически приняла наследство отца, т.к. после его смерти пользуется имуществом, которое осталось после смерти отца в квартире. Вместе с тем пояснила, что до смерти отец проживал с ней в ее квартире.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснил, что после смерти ФИО2 остались вещи которыми заявитель пользуется.

В настоящее время ФИО1 необходимо принять наследство в виде денежных средств, однако, в связи с тем что к нотариусу она не обращалась в установленный законом срок, срок принятия наследства истек.

Установление факта принятия наследства для ФИО1 имеет юридическое значение, так как ей это необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Морозова