Решение № 2-1-124/2017 2-124/2017 2-124/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1-124/2017

дело № 2 – 1 - 124/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козельск 06 марта 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Лопаткиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МР «Козельский район» Калужской области, администрации ГП «Город Сосенский» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Козельский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование указав, что 04 сентября 2011 года умер её отец ФИО3, которому на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 47, 3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в которой истец проживает постоянно, в течение шести месяцев со дня смерти отца распорядилась его личным имуществом, фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, принимает меры по сохранности имущества, осуществляет за свой счет расходы на содержание квартиры, производит ремонт. Споров по поводу вступления в наследство у неё ни с кем нет. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, площадью 47, 3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 поддерживает исковые требования в полном объеме по указанным основаниям, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МР «Козельский район» Калужской области разрешение данного спора оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика администрации ГП «Город Сосенский» в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, при принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо о времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО3, отцу истца ФИО2 принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира общей площадью 47,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 25.04.2007 года за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Калужской области 25.04.2007 года.

04 сентября 2011 года ФИО3 умер.

ФИО3 в браке состоял с ФИО8 вплоть до её смерти 12.09.1996 года. От брака К-ны имеют пятерых детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 Завещания ФИО3 не оставил. С 14.05.2007 года по 01.06.2010 года ФИО3 проживал в указанной квартире в <адрес> с истцом. С 01.06.2010 года по 04.09.2011 года ФИО3 проживал в Томской области вместе с сыном ФИО5

ФИО2 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3 распорядилась его личным имуществом, а также фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. ФИО2 пользуется указанной квартирой, принимает меры по сохранности, осуществляет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, производит в квартире ремонт. До настоящего времени ФИО2 продолжает проживать в спорной квартире, осуществляет оплату за её содержание, предоставленные коммунальные услуги.

ФИО7 отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти отца в пользу ФИО4 и ФИО2 в равных долях, что подтверждается заявлением, зарегистрированным нотариусом Поронайского нотариального округа <адрес> за № от 30.09.2011 года.

ФИО6 отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти отца в пользу ФИО4 и ФИО2, что подтверждается заявлением, зарегистрированным нотариусом Поронайского нотариального округа <адрес> за № от 26.06.2013 года.

ФИО5 отказался по всем основаниям от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти отца в пользу ФИО4 и ФИО2, что подтверждается заявлением, зарегистрированным врио нотариуса <адрес> за № от 14.02.2013 года.

ФИО4 заявил, что ему известно об открытии наследства после умершего отца ФИО3, им пропущен срок для принятия наследства, с наследодателем не проживал, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, отказывается по всем основаниям от причитающейся ему доли на наследство, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2, что подтверждается заявлением, зарегистрированным нотариусом Козельского нотариального округа за № от 31.07.2013 года.

Согласно ответам нотариусов нотариального округа Козельского района, наследственные дела к имуществу ФИО3 умершего 04.09.2011 года, не заводились.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что только истец ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её отца ФИО3, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, площадью 47, 3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что является основанием для признания за ней права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Споров по поводу вступления в наследство у ФИО2 ни с кем нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации МР «Козельский район» Калужской области, администрации ГП «Город Сосенский» о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 47, 3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: