Решение № 2-2105/2017 2-2105/2017~М-2294/2017 М-2294/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2105/2017Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское 2-2105/17 Именем Российской Федерации г. Сочи 02.06.2017 года Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Сочи о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, Администрация города Сочи обратилась в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее. Мотивированно заявление тем, что во исполнение постановления администрации города Сочи от 6 сентября 2013 года № 2000 «Об утверждении порядка выявления и перемещения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств находящихся на территории муниципального образования город-курорт Сочи», в соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденными решением Городского Собрания Сочи от 26 ноября 2009 года № 161, комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Центрального района города Сочи был проведен мониторинг по выявлению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств по адресу: г. Сочи. Центральный район, в районе дома № 10 по пер. Строительному. В ходе мониторинга установлено, что по данному адресу находится транспортное средство (Марка). По информации ГИБДД УВД по городу Сочи, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что владельцем транспортного средства (Марка), является ФИО1. В связи с тем, что вышеуказанное транспортное средство обладало признаками брошенного, а также в целях исполнения постановления администрации города Сочи от 6 сентября 2013 года № 2000 «Об утверждении порядка выявления и перемещения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств находящихся на территории муниципального образования город-курорт Сочи», комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Центрального района города Сочи на транспортное средство в место, предназначенное для хранения транспортных средств, и проинформировать комиссию об исполнении данного уведомления. Однако по указанному в уведомлении телефону в указанный срок никто не позвонил и транспортное средство не переместил.Кроме того, наличие вышеуказанного транспортного средства на территории муниципального образования города Сочи представляет собой определенную террористическую опасность ввиду того, что данный автомобиль может быть использован преступными элементами для подготовки и организации террористических актов. Просит признать бесхозяйной вещью транспортное средство (Марка), выявленное по адресу: г. Сочи. Цен тральный район, в районе дома № 10 по пер. Строительный, перемещенное на охраняемую стоянку по ул. Голенева. 7 в Центральном районе города Сочи. Признать право собственности администрации города Сочи на транспортное средство (Марка), выявленное по адресу: г. Сочи, Центральный район, в районе дома № 10 по пер. Строительный, перемещенное на охраняемую стоянку по ул. Голенева, 7 в Центральном районе города Сочи.В судебном заседании представитель администрации г.Сочи заявленные требования поддержала, просила суд признать бесхозяйной вещью транспортное средство, признать право собственности администрации города Сочи на данное транспортное средство. В судебное заседание по данному делу представитель третьего лица ОГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть данный спор в его отсутствие. Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.В судебном заседании ФИО1 представила технический паспорт согласно которого она является собственником транспортного средства (Марка),При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования администрации г.Сочи о признании бесхозяйной вещью транспортного средства (Марка), признании права собственности администрации г. Сочи на данное ТС, не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:Заявлению администрации города Сочи о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Слука Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2105/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2105/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2105/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2105/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2105/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2105/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2105/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2105/2017 |