Решение № 2-1147/2020 2-1147/2020~М-182/2020 М-182/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1147/2020

Копия Дело № 2-1147/2020

16RS0046-01-2020-000312-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

помощника судьи Максумова А.И.,

при секретаре Д.Р. Заляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что ... г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 700 043 руб. 99 коп. на срок по ... г. включительно с процентной ставкой 13,90 % годовых. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге № ... от ... г., согласно которому залогодатель предоставил в залог приобретенное за счет кредита автотранспортное средство: ..., год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) ..., ПТС (СТС) ..., регистрационный знак ..., цвет кузова темно-синий, мощность двигателя кВт. 81, тип двигателя бензин, привод передний, собственник ФИО1 Согласно отчету независимой оценочной компании рыночная стоимость предмета залога составляет 353 811 руб. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Общая сумма задолженности по кредитному договору № ... от ... года по состоянию на ... г. составляет 303 714 руб. 76 коп., из которых: 273 424 руб. 94 коп. – остаток ссудной задолженности, 29 143 руб. 14 коп. - задолженность по плановым процентам, 293 руб. 30 коп. – задолженность по пени, 853 руб. 38 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от ... года по состоянию на ... г. в размере 303 714 руб. 76 коп., из которых: 273 424 руб. 94 коп. – остаток ссудной задолженности, 29 143 руб. 14 коп. - задолженность по плановым процентам, 293 руб. 30 коп. – задолженность по пени, 853 руб. 38 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: ..., год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) ..., ПТС (СТС) ... регистрационный знак ... цвет кузова темно-синий, мощность двигателя кВт. 81, тип двигателя бензин, привод передний, собственник ФИО1, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 237 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, должным образом был извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в размере 700 043 руб. 93 коп. на срок по ... г., с взиманием за пользование кредитом 20,9 годовых, и уплатой неустойки в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. ... общих условий кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита.

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору приобретаемый ответчиком автомобиль марки – ..., год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) ..., ПТС (СТС) ..., регистрационный знак ..., цвет кузова темно-синий, мощность двигателя кВт. 81, тип двигателя бензин, привод передний, собственник ФИО1, передан в залог банку.

Согласно отчету ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический центр «МЭТР» № ... от ... г., стоимость заложенного автомобиля определена в размере 353 811 руб.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности.

В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитному договору № ... от ... года по состоянию на ... г. составляет 303 714 руб. 76 коп., из которых: 273 424 руб. 94 коп. – остаток ссудной задолженности, 29 143 руб. 14 коп. - задолженность по плановым процентам, 293 руб. 30 коп. – задолженность по пени, 853 руб. 38 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09 ноября 2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В настоящее время Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору № ... от ... года по состоянию на ... г. в размере 303 714 руб. 76 коп., из которых: 273 424 руб. 94 коп. – остаток ссудной задолженности, 29 143 руб. 14 коп. - задолженность по плановым процентам, 293 руб. 30 коп. – задолженность по пени, 853 руб. 38 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; обратить взыскание на транспортное средство марки ..., год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) ..., ПТС (СТС) ..., регистрационный знак ..., цвет кузова темно-синий, мощность двигателя кВт. 81, тип двигателя бензин, привод передний, собственник ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12 237 руб. 15 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от ... года по состоянию на ... г. в размере 303 714 руб. 76 коп., из которых: 273 424 руб. 94 коп. – остаток ссудной задолженности, 29 143 руб. 14 коп. - задолженность по плановым процентам, 293 руб. 30 коп. – задолженность по пени, 853 руб. 38 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере 12 237 руб. 15 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство марки ..., год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) ..., ПТС (СТС) ..., регистрационный знак ..., цвет кузова темно-синий, мощность двигателя кВт. 81, тип двигателя бензин, привод передний, собственник ФИО1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 января 2020 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ф. Давлетшина