Решение № 2-20599/2025 2-5025/2026 2-5025/2026(2-20599/2025;)~М-17744/2025 М-17744/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-20599/2025Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-5025/2026 50RS0031-01-2025-024745-36 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Одинцово 03 апреля 2026 года Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селина Е.А., при секретаре Каспровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником квартиры по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приобретенным долям в праве собственности, зарегистрирована в ней. По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован ответчик. Стороны не являются родственниками. В спорной квартире длительное время ответчик не проживает, вселяться не желает. Добровольно осуществить снятие с регистрационного учета также не желает, плату за коммунальные платежи не производит, его регистрация носит формальный характер. Истец, посчитав свои права нарушенными, предъявил настоящие требования в суд. Истец в судебное задание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом Почты России (80093219905132). Третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, возражений не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Ст. 233 ГПК РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что ответчик, извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Изучив и проанализировав материалы дела, мнение прокурора, полагавшую иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Исходя из ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом. В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом, путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ). Судом установлено, что истцу на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приобретенным долям в праве собственности, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРН. В нем истец также зарегистрирована. В спорном жилом помещении зарегистрирован также и ответчик ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено сторонами. Стороны не являются родственниками. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей не имеет, обратное в ходе судебного разбирательства установлено не было. Бремя расходов по содержанию квартиры несет непосредственно истец, что не опровергнуто. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, вселиться и проживать в ней не пытается. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением и сохраняет регистрацию в нем без законных оснований. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик самостоятельного права на спорное жилое помещение не имеет, следовательно, требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. В связи с тем, что в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также с п. п. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета является производным от требований о выселении или признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 (паспорт: №) к ФИО3 (паспорт: №) о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: АДРЕС Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Селин Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Селин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|