Решение № 2-259/2026 2-259/2026~М-103/2026 М-103/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-259/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-259/2026

УИД 56RS0015-01-2026-000184-34


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кувандык 10 апреля 2026 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19 мая 2024 г.,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что 19 мая 2024 г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» (далее – ООО МФК «Саммит») и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и её акцепта должником. В соответствии с договором ООО МФК «Саммит» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 94000 руб. на срок 168 дней с уплатой процентов по ставке, установленной пунктом 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа – 03 ноября 2024 г. Должник приняла на себя обязательство возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако данную обязанность не исполнила в полном объеме.

Договор потребительского займа № от 19 мая 2024 г. включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа.

19 февраля 2025 г. на основании договора № возмездной уступки прав требования (цессии) ООО МФК «Саммит» (цедент) уступило ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (цессионарию) права требования, в том числе по договору потребительского займа № от 19 мая 2024 г.

На дату уступки прав требования 19 февраля 2025 г. задолженность ответчика по указанному договору потребительского займа за период с 03 июня 2024 г. по 19 февраля 2025 г. составила 213013 руб. 30 коп., в том числе: 94000 руб. – основной долг, 110671 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом, 8341 руб. 33 коп. – штрафы.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 20 октября 2025 г. с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от 19 мая 2024 г. в размере 213013 руб. 30 коп. за период с 03 июня 2024 г. по 19 февраля 2025 г., расходы по уплате государственной пошлины – 3695 руб. 20 коп.

Определением мирового судьи от 02 декабря 2025 г. указанный судебный приказ отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения.

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 19 мая 2024 г. в размере 213013 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 7390 руб. 40 коп., почтовые расходы – 319 руб. 64 коп.

Определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26 февраля 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО МФК «Саммит».

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МФК «Саммит» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного электронного письма. Представители истца и третьего лица извещены, в том числе, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В письменном заявлении, адресованном суду, представитель истца указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. На основании части 2.1. статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено судом, что 19 мая 2024 г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Лёгкий платеж» (далее – договор потребительского займа), в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 94000 руб. на срок до 03 ноября 2024 г.

Договор потребительского займа № от 19 мая 2024 г. включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту Потребительский займ (далее – Общие условия договора потребительского займа) и Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа за пользование займом подлежат уплате проценты по ставке: с 1 дня по 140 день в размере 292 % годовых, со 141 дня по 154 день – 51,100 % годовых, со 155 дня по 168 день – 14,600 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что возврат суммы займа и процентов должен быть осуществлен 12 платежами: максимальный платеж равен 14424 руб. 30 коп., минимальный платеж – 14424 руб. 19 коп. Периодичность оплаты, а также сроки внесения платежей указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Полная стоимость займа указана на первой странице договора потребительского займа в размере 284,733% годовых или 79091 руб. 49 коп.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договора потребительского займа датой фактического предоставлении займа является дата выдачи займа из кассы кредитора в случае выдачи займа наличным путем. В случае выдачи займа безналичным путем датой фактического предоставления займа является дата зачисления денежных средств (суммы займа) на текущий банковский счет заемщика.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ФИО1 акцептовала оферту ООО МФК «Саммит», подписав индивидуальные условия простой электронной подписью, полученной от кредитора в смс-сообщении, направленном на номер мобильного телефона №, указанном ответчиком в заявлении - анкете на получение займа от 19 мая 2024 г., тем самым заключила договор потребительского займа № от 19 мая 2024 г.

Стороны подтвердили, что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям договора потребительского займа, в том числе по всем индивидуальным и общим условиям настоящего договора. Заемщик ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и полностью с ними согласна (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

ООО МФК «Саммит» выполнило свои обязательства по договору потребительского займа № от 19 мая 2024 г., перечислив ФИО1 денежные средства в размере 94000 руб. на её банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», что подтверждается справкой ПАО «Транскапиталбанк» о статусах операций, проведенных с использованием шлюза TКВ PAY от 24 февраля 2025 г. (№ платежного документа № от 19 мая 2024 г. в 16:48:00), и выпиской по лицевому счету, представленной ПАО «Сбербанк России» 26 марта 2026 г.

Ответчик факт заключения договора потребительского займа и получения по нему денежных средств не оспаривала.

В установленный договором срок ФИО1 сумму займа не возвратила, оплату процентов не произвела.

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий договора потребительского займа возврат предоставленного заемщику займа и уплата начисленных за пользование займом процентов производится заемщиком путем ежемесячной уплаты кредитору (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата займа, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по займу и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом и неустойку, предусмотренные условиями договора (пункт 4.2.3 Общих условий договора потребительского займа).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) плате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в следующем порядке:

– при продолжении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом общий размер начисленной неустойки не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа;

– при прекращении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

19 февраля 2025 г. между ООО МФК «Саммит» (цедент) и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого цедент уступил цессионарию права требования к должникам цедента, в том числе права требования к ФИО1 по договору потребительского займа № от 19 мая 2024 г. на общую сумму 213013 руб. 30 коп., что подтверждается реестром должников от 19 февраля 2025 г., являющимся приложением № 1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии).

Договор № возмездной уступки прав требования (цессии) от 19 февраля 2025 г. не оспорен и не признан недействительным, правоотношения между сторонами допускают правопреемство, поэтому ООО ПКО «ЦДУ Инвест» вправе предъявлять к ФИО1 требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

На дату уступки прав требования задолженность ответчика по договору потребительского займа № от 19 мая 2024 г. за период с 03 июня 2024 г. по 19 февраля 2025 г. составила 213013 руб. 30 коп., в том числе: 94000 руб. – основной долг, 110671 руб. 97 коп. – проценты за пользование займом, 8341 руб. 33 коп. – штрафы.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2022 года №613-ФЗ, вступившего в силу с 01 июля 2023 г.) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2022 г. №613-ФЗ, вступившего в силу с 01 июля 2023 г. и в редакции Федерального закона от 24 июля 2023 г. №359-ФЗ, действующей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договор потребительского займа № заключен между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 19 мая 2024 г., поэтому процентная ставка по договору не может превышать 0,8 процента в день, а общий размер процентов за пользование займом не может превышать 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При этом ставка процентов за пользование кредитом зависит не от периода образования задолженности, а от времени заключения договора, на что прямо указано в части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Заключенным между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 договором потребительского займа № от 19 мая 2024 г. размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (284,733% годовых), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленное Банком России на II квартал 2024 года (292 % годовых).

Данные условия федерального закона соблюдены. Расчет процентов произведен из ставки 0,8% в день. Общая сумма процентов за пользование займом в размере 110671 руб. 97 коп., начисленных за период с 03 июня 2024 г. по 19 февраля 2025 г. на сумму основного долга 94000 руб., не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) – 122200 руб. (94000 руб. х 130%). При этом ответчиком оплата не производилась, в исковом заявлении обществом заявлено требование о взыскании процентов в размере 110671 руб. 97 коп.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, как и сумма основного долга.

С учетом размера задолженности, длительности просрочки платежей суд считает, что предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса РФ оснований для снижения начисленных штрафов в размере 8341 руб. 33 коп. не имеется.

На основании заявления ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 20 октября 2025 г. вынесен судебный приказ № 02-2189/26/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 19 мая 2024 г. в размере 213013 руб. 30 коп. за период с 03 июня 2024 г. по 19 февраля 2025 г., расходов по уплате государственной пошлины – 3695 руб. 20 коп.

Определением мирового судьи от 02 декабря 2025 г. данный судебный приказ отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения, поэтому ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с настоящим иском.

Поскольку ответчиком в установленный в договоре потребительского займа № от 19 мая 2024 г. срок – 03 ноября 2024 г. и до настоящего времени не исполнены обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование займом, то с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежит взысканию задолженность по указанному договору потребительского займа в размере 213030 руб.30 коп., из них: 94000 руб. – основной долг, 110671 руб. 97 коп. – проценты по договору займа, 8341 руб. 33 коп. – штрафы.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

При подаче иска на сумму 213013 руб. 30 коп. ООО ПКО «ЦДУ Инвест» уплачена государственная пошлина в размере 7390 руб. 40 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 29 сентября 2025 г., № от 05 февраля 2026 г. Суд удовлетворяет исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в полном объёме, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7390 руб. 40 коп.

Как видно из списка № внутренних почтовых отправлений от 23 января 2026 г., расходы ООО ПКО «ЦДУ Инвест» по направлению ответчику ФИО1 иска с документами составили 97 руб. 60 коп., ко взысканию заявлены почтовые расходы в размере 319 руб. 64 коп., однако иные документы, подтверждающие несение почтовых расходов, в материалы дела не представлены. Расходы по направлению ответчику копии иска и приложенных к нему документов были необходимыми для реализации права истца на обращение в суд, поэтому с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежат взысканию подтвержденные документально почтовые расходы в размере 97 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19 мая 2024 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 19 мая 2024 г. за период с 03 июня 2024 г. по 19 февраля 2025 г. в размере 213013 (двухсот тринадцати тысяч тринадцати) руб. 30 коп., из них: 94000 (девяносто четыре тысячи) руб. – основной долг, 110671 (сто десять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 97 коп. – проценты, 8341 (восемь тысяч триста сорок один) руб. 33 коп. – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7390 (семи тысяч трехсот девяноста) руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 97 (девяноста семи) руб. 60 коп., во взыскании почтовых расходов в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Белова

Решение суда в окончательной форме принято 30 апреля 2026 г.

Судья: Л.В. Белова



Суд:

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

общество с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Белова Лариса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ