Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-211/2017




К делу №2-211/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 24 апреля 2017 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Хайруллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно составил расписку. До сегодняшнего дня ответчик обязательства не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что никаких выплат в счет погашения долга не было.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, возвращались без вручения, с отметкой истек срок хранения. Кроме того 11.04.2017 года ФИО2 собственноручно получил в суде повестку о явке 24.04.2017 г. к 14 ч 00 мин, о чем свидетельствует корешок повестки.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу статьи 10 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. с условием возврата суммы долга в течение 3 месяцев.

Судом установлено, предъявлением истцом суду оригинала расписки подтверждено, что до настоящего времени долг ответчик ФИО2 не выплатил, в том числе частично, ввиду отсутствия записей об этом на оригинале расписки.

Доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен по следующей формуле: <данные изъяты> рублей*количество дней просрочки* процентная ставка банка/360.

Расчет процентов по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен по формуле<данные изъяты> рублей* количество дней (639)* процентную ставку банка /360.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2775 рублей 05 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины. Суд считает судебные расходы в сумме 2775 рублей 05 копеек подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму долга 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 519 (тридцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 26 копеек, возврат государственной пошлины 2 775 (две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 05 копеек, а всего 103 294 (сто три тысячи двести девяносто четыре) рубля 31 копейку.

Ответчик вправе подать в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Абзелиловский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Н. Осипов



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ