Постановление № 5-120/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-120/2020Братский городской суд (Иркутская область) - Административное 21 апреля 2020 года г. Братск Судья Братского городского суда Иркутской области Полякова Анжелика Сергеевна в помещении Братского городского суда Иркутской области по адресу: 665717, <...>, каб. 401, рассмотрев дело № 5-120/2020 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 09 января 2020 года в 15 часов 10 минут на против строения <адрес> ФИО1, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автобусом DAEWOO BS, государственный регистрационный знак ***, в ходе движения автобуса, прибегнув к торможению, допустил падение пассажира. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 причинены тесные повреждения, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта *** от 20.02.2020). ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая ФИО2, ее представитель ФИО3, собственник транспортного средства ФИО4 на рассмотрение дела не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от 27.02.2020, согласно которому 09 января 2020 года в 15 часов 10 минут на против строения <адрес> ФИО1, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автобусом DAEWOO BS, государственный регистрационный знак ***, в ходе движения автобуса, прибегнув к торможению, допустил падение пассажира. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 причинены тесные повреждения, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта *** от 20.02.2020). Карточкой учета ТС подтверждается, что автомобиль DAEWOO BS, государственный регистрационный знак *** принадлежит на праве собственности ФИО4 Также вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09 января 2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2020 года и фототаблицей к нему, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09 января 2020 года, объяснениями ФИО2, заключением судебно-медицинского эксперта, которым установлены телесные повреждения потерпевшей ФИО2 и отнесены к категории причинивших средней тяжести вред здоровью. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью. Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, который является трудоустроенным, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, смягчающее административную ответственность обстоятельство-признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, считаю возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч рублей 00 копеек) рублей. Информация о получателе штрафа: Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МУВД России по Иркутской области) ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО получателя 25714000 г. Братск, Протокол 38 БР № 007215, УИН 18810438202040003688 В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. И предъявить квитанцию (копию квитанции) об оплате в суд. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья: А.С.Полякова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова Анжелика Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-120/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |