Решение № 2-1615/2019 2-1615/2019~М-1299/2019 М-1299/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1615/2019

Дело №2-1615 /2019


Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

именем Российской Федерации

12 августа 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (далее по тексту ответчик, страховая организация), к третьему лицу - ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее по тексту – третье лицо, ПАО «Татфондбанк») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что согласно условиям договора страхования жизни Номер обезличена от Дата обезличена, заключенному со страховой организацией, в кассу ПАО «Татфондбанк» в качестве оплаты страховой премии истцом были внесены денежные средства в размере 150 000 рублей. В нарушение условий договора и действующего законодательства, ответчик расторг в одностороннем порядке договор страхование Номер обезличена от Дата обезличена в связи с тем, что денежные средства на счет ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не поступили. Истец исполнил свои обязательства, как потребителя, по оплате услуг ответчика, согласно условиям договора, но договор страхования Номер обезличена от Дата обезличена, со сроком действия с Дата обезличена по Дата обезличена год не начал действовать по вине ответчика, не была оказана услуга потребителю, которую он оплатил. Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией - с 30.03.17г.. 17.04.19год, но они были оставлены без ответа и исполнения.

Просила суд взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 денежные средства (убытки) в сумме 150 000 рублей, неустойку (пени) за период с 03.12.2016 года по 29.05.2019 года в размере 4 086 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 257 500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал; истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представители ООО «СК «Ренессанс Жизнь», 3-го лица в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно условиям договора страхования жизни Номер обезличена от Дата обезличена, заключенному между ФИО1 и ООО «СК Ренессанс Жизнь», в кассу ПАО «Татфондбанк» в качестве оплаты страховой премии истцом были внесены денежные средства в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что обязанность потребителя по оплате оказанных ему услуг (товаров) считается исполненной с момента передачи им денежной суммы банку, кредитной организации, платежному агенту, банковскому платежному агенту (субагенту) или иной организации, оказывающей в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации платежные услуги населению, в том числе с использованием электронных денежных средств.

Следовательно, они считаются исполненными с момента внесения денег в кассу или перечисления любой из указанных организаций.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки оказания услуги - сроки начала оказания услуги, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора оказания услуги.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков оказания услуги. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п.6 договора страхования от Дата обезличена, заключенного между истцом и ответчиком, страховая премия в размере 150000 рублей должна быть уплачена не позднее даты заключения договора страхования. Согласно квитанции Номер обезличена истцом Дата обезличена через ПАО «Татфондбанк» ООО «СК «Ренессанс Жизнь» перечислена указанная денежная сумма.Дата обезличена ответчик направил истцу СМС-сообщение о прекращении действия договора страхования Номер обезличена с Дата обезличена в связи с неоплатой ФИО1 первого страхового взноса от Дата обезличена.

Из материалов дела следует, что уведомлением от Дата обезличена, от Дата обезличена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» сообщили об отказе во включении в реестр требований кредиторов ПАО «Татфондбанк» в связи с отсутствием обязательств перед ФИО1, в связи с тем, что денежные средства согласно квитанции Номер обезличена от Дата обезличена зачислены на счет Номер обезличена «Обязательства банка перед ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (ИНН Номер обезличена).

Определением Арбитражного суда РТ от Дата обезличена признано необоснованным возражение ФИО1 по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ПАО «Татфондбанк» по требованиям о включении в реестр требований кредиторов ПАО «Татфондбанк» денежной суммы в размере 150000 рублей.

Суд считает, что истец исполнил свои обязательства, как потребителя, по оплате услуг ответчика, согласно условиям договора, но договор страхования Номер обезличена от Дата обезличена, со сроком действия с Дата обезличена по Дата обезличена, не начал действовать по вине ответчика, не была оказана услуга потребителю, которую он оплатил. Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией - с Дата обезличена по Дата обезличена, но они были оставлены без ответа и исполнения.

Суд считает, что в нарушение условий договора и действующего законодательства, ответчик расторг в одностороннем порядке договор страхование Номер обезличена от Дата обезличена в связи с тем, что денежные средства на счет ООО «СК Ренессанс Жизнь» не поступили. Следовательно, у ответчика имеются неисполненные обязательства перед ФИО1, денежная сумма (убытки) в размере 150000 рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Согласно абзацу 4 пункта 5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Но в данном случае неустойка не может превышать 150000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150000 рублей.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Таким образом, по смыслу Закона о защите прав потребителей сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

Материалами дела подтверждается, что истцу не была оказана оплаченная услуга по страхованию, а потому требования истца о компенсации морального вреда является правомерными, суд считает взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Суд признает обоснованным и требование истца о взыскании штрафа в соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку на услуги по страхованию распространяется действие указанного Закона и ответчик в добровольном, досудебном порядке отказался возвратить истцу страховую премию в полном объеме за неиспользованный период договора страхования, следовательно с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму штрафа, исходя из взысканных сумм в размере 177500 рублей (150000руб.+150000руб.+5000руб.):2), истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 60 250 рублей, суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части иска ФИО1, отказать.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 6500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс жизнь» в пользу ФИО1 денежные средства (убытки) в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, компенсацию морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, неустойку (пени) в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, штраф в размере 60250 (шестьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей.

В остальной части иска ФИО1, отказать.

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» госпошлину в доход МО г.Елабуга в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Елабужский городской суд РТ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2019

Судья: