Решение № 2-478/2017 2-478/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-478/2017

дело № 2-478/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ужур 24 августа 2017 года

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО2, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края, федеральному государственному учреждению Министерства обороны Российской Федерации «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО5 изначально обратились в суд с исковым заявлением к администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, ФГУ МО РФ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» о признании членом семьи. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения от 20.09.2012 года №. 05.10.2012 истцы были вселены в качестве членов семьи ФИО3 вместе с матерью ФИО4 в спорное жилое помещение. ФИО3 вступил в брак с их матерью ФИО4. На момент регистрации брака истцы были несовершеннолетними. На момент регистрации брака ФИО4 и ФИО3 они получали пенсию по случаю потери кормильца, в связи со смертью отца истцов. Истцы фактически находились на иждивении у ФИО3. Весь период проживания совместно с ФИО3, между ними сохранились семейные отношения, ведется общее хозяйство, взаимная забота, имеется наличие взаимных прав и обязательств, как между членами семьи. ФИО3 фактически содержал истцов и продолжает их содержать. Они всей семьей неоднократно выезжали в период отпуска отчима и их каникул отдыхать в различные города России. ФИО3 является военнослужащим, имеет звание старший прапорщик и занимает должность начальника смены узла связи, с ним заключен контракт. Признание членами семьи нанимателя жилого помещения необходимо истцам для получения прав члена семьи военнослужащего при получении жилого помещения по избранному месту жительства или единовременной жилищной субсидии на приобретение жилого помещения от Министерства обороны РФ. Ссылаясь на ст.ст. 31, 69, 70 Жилищного кодекса РФ, истцы просят суд признать их членами семьи ФИО3.

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 5 апреля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 24 августа 2017 года производствопо гражданскому делу прекращено в части исковых требований ФИО6 к администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, ФГУ МО РФ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи, в связи с отказом ФИО7 от исковых требований.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 поддерживает доводы истца ФИО5 по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что истец в настоящее время обучается по очной форме в образовательном учреждении. Содержит истца ФИО3, мать истца ФИО4 не трудоустроена.

Представитель ответчика администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, возражений относительно заявленных требований не имеет. Суду пояснил, что ФИО5 проживает совместно с ФИО3, вселена последним в жилое помещение в качестве члена его семьи, ведет с ним общее хозяйство.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно. От представителя ответчика Б.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили возражения на исковое заявление, согласно которых, ФГКУ «Центррегионжилье» считает заявленные требования неправомерными по следующим основаниям. Из представленных истцом документов не ясно, к какой из категорий военнослужащих относится ФИО3. Истцом не представлены документы, подтверждающие право ФИО3 на предоставление жилого помещения, как по месту военной службы, так и по избранному месту жительства. На основании учетных данных ФГКУ «Центррегионжилье» военнослужащий ФИО3 и члены его семьи не признаны нуждающимися в жилых помещениях и на учете в Министерстве обороны Российской Федерации не состоят. Следовательно, истец не имеет права на предоставление жилого помещения по избранному месту жительства, в связи с тем, что военнослужащий ФИО3 не признан нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства. Истец, также как и военнослужащий ФИО3, на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений в Минобороны России не состоит. Заявление о принятии на учет в уполномоченный орган Минобороны России она не подавала. С учетом возраста истца и отсутствия родства с ФИО8, она не может быть членом семьи военнослужащего ФИО3. Истец не доказала наличие взаимного уважения и взаимной заботы членов семьи, их личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, общих интересов, ответственности друг перед другом, ведения общего хозяйства, ведение общего бюджета. Кроме того, факт совместного проживания не является доказательством того, что истец является членом семьи военнослужащего ФИО3. На основании изложенного, представитель ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» Б.В. просит в удовлетворении заявленных ФИО5 требований, отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, войсковой части 32441 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 просит удовлетворить исковые требования ФИО5. Суду пояснил, что он проживает со своей супругой ФИО4, ее дочерьми и совместным сыном по адресу: <адрес>. В данное жилое помещение дочь супруги была вселена с его согласия в качестве члена его семьи. В настоящее время ФИО5 является совершеннолетней, но своего дохода не имеет, обучается по очной форме и находится на его иждивении. Считает, что ФИО5 является членом его семьи, так как находится на его иждивении, они ведут с ФИО5 общее хозяйство, живут одной семьей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5, так как действительно дочь проживает совместно с ней и ФИО3 и фактически находится у него на иждивении. В настоящее время дочь проходит обучение по очной форме, не работает. ФИО5 получает пенсию по потери кормильца в размере около 8000 рублей, но данных средств не хватает для ее содержания и обучения.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 29.05.2014 года «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения № от 20 сентября 2012 года. Членами семьи ФИО3 в договоре указаны: жена ФИО4, дочь жена К.О.., дочь жены ФИО5, сын С.И.

Согласно справки, выданной войсковой частью , ФИО3 в настоящее время проходит военную службу по контракту в данной части.

Третьим лицом ФИО3 суду представлено заявление, зарегистрированное во входящую корреспонденцию Отделения (территориальное г. Красноярск) ФГКУ «Центррегионжилье» 19.07.2017 года, о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета на <адрес> , совместно с ФИО3 зарегистрированы: дочь жены ФИО5, дочь жены К.О., сын С.И., жена ФИО4.

В соответствии со справкой, выданной войсковой частью , в личном деле ФИО3 записаны следующие члены семьи: жена ФИО4, сын от первого брака С.А., дочь жены К.О., дочь жены ФИО5, сын С.И..

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 ее родителями указаны К.Н. и ФИО9 В соответствии со свидетельством о заключении брака, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 25.02.2011 года, ФИО3 и мать истца 25.02.2011 года зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Решением Ужурского районного суда от 01.04.2011 года установлен факт нахождения ФИО5 на иждивении у ФИО3 При вынесении решения судом установлено, что ФИО4 получает пенсию по потери кормильца на дочерей.

В соответствии с решением Совета депутатов ЗАТО Солнечный Красноярского края № 26-д от 22.07.2005 года утверждена норма площади жилого помещения: для постановки на учете на территории ЗАТО Солнечный в размере не менее 12 кв.м. общей площади жилого помещения на каждого члена семьи; для предоставления жилого помещения из муниципального жилищного фонда по договору социального найма в размере не менее 13 кв.м. общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

Из п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п..

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).

Судом установлено, что с 2012 года и по настоящее время ФИО5 проживает со своей матерью ФИО4 и ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> предоставленной ФИО3 администрацией ЗАТО п. Солнечный по договору найма служебного жилого помещения, истец вселен в данное жилое помещение, как член семьи ФИО3 и находится на его иждивении. Кроме того, ФИО5 зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства.

Из пояснений третьих лиц ФИО3, ФИО4 следует, что ФИО5 в 2012 году вселена ФИО3, как член его семьи в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с этого времени и по настоящее времени проживает в данном жилом помещении. Данный факт представителем ответчика администрации ЗАТО п. Солнечный не оспаривается.

Обоснованность требований истца подтверждается также показаниями свидетелей.

Свидетель Ш.З. суду показала, что знакома с семьей ФИО10 на протяжении полутора лет. Дочь ФИО4 проживает совместно с матерью и ее супругом ФИО3. ФИО5 обучается в университете по очной форме обучения. Основную финансовую помощь дочери оказывает ФИО3, они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. ФИО3 приобретает ФИО5 вещи, арендует ей квартиру на время обучения.

Свидетель В.Ю. суду показала, что проживает по соседству с семьей ФИО10. ФИО3, ФИО4, их общий сын и дочери ФИО4 проживают по адресу: <адрес>. В семье ведется общее хозяйство. Во время обучения в университете истец проживает в г. Красноярске, остальное время живет дома. ФИО5 находится на полном обеспечении ФИО3.

В соответствии со справкой, выданной Ужурским отделением Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 05.05.2017 года № по состоянию на 01.07.1999 года за ФИО5 объектов недвижимого имущества на территории п. Солнечный, г. Ужура и Ужурского района Красноярского края на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрировано.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.05.2017 года ФИО5 на основании свидетельства праве на наследство по закону принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> Других объектов недвижимости в собственности не имеет.

Согласно справке УПФР в Ужурском районе Красноярского края от 05.05.2017 года ФИО5 выплачивается пенсия по случаю потери кормильца в размере 8540 рублей ежемесячно.

На основании справки, выданной ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» 23.05.2017 года, ФИО5 с 01.12.2016 года обучается в данном университете по очной форме обучения на коммерческой основе. Стипендия не назначалась и не выплачивалась. В соответствии с расчетом ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ стоимость одного года обучения 2016/2017 учебного года дневной формы составляет 98500 рублей.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО4 23.07.2010 года она уволена по собственному желанию, после данной даты записей о трудоустройстве не имеется.

Согласно справки о доходах ФИО3, его среднемесячная заработная плата ФИО3 за 2016 год без учета НДС составляет 81586 рублей 70 копеек. В соответствии со справкой о доходах ФИО3 его среднемесячный заработок за период с января по май 2017 года составил 84075 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 была вселена ФИО3 в квартиру по адресу: <адрес>, как член его семьи, постоянно проживает в предоставленном жилом помещении, в семье ведется общее хозяйство. Кроме того, основным постоянным источником средств к существованию, в том числе, ФИО5 являются доходы ФИО3. ФИО3 с 2008 года и по настоящее время занимается воспитанием и содержанием ФИО5 ФИО5 находится на иждивении ФИО3.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО5 исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> членом семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2017 года.

Председательствующий Л.В. Жулидова