Решение № 12-129/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 12-129/2025Истринский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № 12–129/2025 г. Истра Московская область 17 июня 2025 года Судья Истринского городского суда Московской области Сосновская В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО3 на постановление заведующего западным отделом Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО2 № 03/05/6300/2024 от 19 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016–ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении ГБУ «Автомобильные дороги», Постановлением заведующего западным отделом Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО2 № 03/05/6300/2024 от 19 декабря 2024 года ГБУ «Автомобильные дороги», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016–ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ГБУ «Автомобильные дороги» ФИО3 подал жалобу в Истринский городской суд, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, законный представитель ГБУ «Автомобильные дороги» и защитник в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к нижеследующему. В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Частью 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016–ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение порядка обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, на территории Московской области. В соответствии с ч. 16 ст. 56 Закона Московской области от 30 декабря 2014 года № 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» юридические лица (индивидуальные предприниматели), осуществляющие свою деятельность на территории Московской области, или физические лица при осуществлении обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, обязаны соблюдать требования, установленные порядком обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, на территории Московской области, утверждаемым уполномоченным центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сфере охраны окружающей среды (далее - Порядок обращения с отходами строительства и сноса). Перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов, до объектов их обработки, обезвреживания, утилизации и размещения осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в соответствии с Порядком обращения с отходами строительства и сноса на основании разрешения на перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов, выданного исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сфере охраны окружающей среды. Процедура, порядок выдачи и форма разрешения на перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов, устанавливаются уполномоченным центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сфере охраны окружающей среды. В соответствии с п. 5.2 - 5.3 Распоряжения Министерства экологии и природопользования Московской области от 25 февраля 2021 года № 134-РМ «Об утверждении Порядка обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, на территории Московской области» перемещение ОССиГ по территории Московской области в рамках разрешения на перемещение ОССиГ подтверждается электронным талоном, сформированным в личном кабинете подсистемы Электронный талон ОССиГ, с указанием сведений предусмотренных указанными пунктами, в том числе вида транспортного средства и его государственного регистрационного знака. Нарушением порядка перемещения ОССиГ являются: перемещение ОССиГ без разрешения на перемещение ОССиГ и (или) электронного талона; перемещение ОССиГ с объекта образования ОССиГ на объект приема (переработки) ОССиГ на транспортном средстве, которое не указано в электронном талоне; перемещение ОССиГ с нарушением срока действия электронного талона. Из постановления должностного лица следует, что 20 октября 2024 года в 13 ч. 24 мин. <адрес> с использованием транспортного средства марки <данные изъяты>, г.р.з. №, осуществлено перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов (ОССиГ), в нарушение порядка, установленного ч. 16 ст. 56 Закона Московской области № 191/2014–ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области. Согласно сведениям, содержащимся в подсистеме Электронный талон ОССИГ государственной информационной системы «Региональная географическая информационная система для обеспечения деятельности центральных исполнительных органов государственной власти Московской области, государственных органов Московской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области» (подсистема Электронный талон ОССиГ), электронный талон на транспортное средство марки <данные изъяты>, г.р.з. № 20 октября 2024 года в 13 ч. 24 мин. отсутствовал. Собственником (владельцем) данного транспортного средства на момент фиксации нарушения являлось ГБУ «Автомобильные дороги». В связи с вышеуказанным ГБУ «Автомобильные дороги» было привлечено должностным лицом к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016–ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Вместе с тем состоявшееся по делу постановление законным признать нельзя, в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п. 2.1 Порядка обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, на территории Московской области, утвержденного Распоряжением Минэкологии МО от 25 февраля 2021 года № 134-РМ, отходы строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунты, - остатки сырья, материалов, изделий, иных продуктов строительства, образующиеся при строительстве, реконструкции, разрушении, сносе, разборке, ремонте зданий, сооружений, инженерных коммуникаций, промышленных объектов дорожно-мостового строительства и благоустройства, включая высвобождаемые грунты, а также при проведении ремонтно-отделочных работ в помещениях, за исключением новых строительных материалов, не использованных в процессе строительства. Из поступивших через канцелярию городского суда и приобщенных в судебном заседании к материалам дела копий документов (путевого листа, картографической справки), следует, что ГБУ «Автомобильные дороги» 20 октября 2024 года в 13 ч. 24 мин. осуществлено перемещение многокомпонентного искусственного почвогрунта заводского изготовления. Перевозимый ГБУ «Автомобильные дороги» многокомпонентный искусственный почвогрунт заводского изготовления в данном случае не относится к ОССиГ. При изложенных обстоятельствах получение ГБУ «Автомобильные дороги» электронного талона не являлось обязательным. В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах, постановление заведующего западным отделом Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО2 № 03/05/6300/2024 от 199 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016–ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении ГБУ «Автомобильные дороги» подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Жалобу защитника ФИО3 удовлетворить. Постановление заведующего западным отделом Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО2 № 03/05/6300/2024 от 19 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016–ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении ГБУ «Автомобильные дороги» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушении. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись В.А. Сосновская Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГБУ "Автомобильные дороги" (подробнее)Судьи дела:Сосновская Виктория Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2025 г. по делу № 12-129/2025 Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 12-129/2025 Решение от 8 июня 2025 г. по делу № 12-129/2025 Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 12-129/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 12-129/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 12-129/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 12-129/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 12-129/2025 |