Апелляционное постановление № 10-12/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 10-12/2018Дело № 10-12/2018 8 февраля 2018 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикмаева Р.Я. с участием прокурора Касаткиной Л. Р. адвоката Исмагилова Р. Г. осужденного ФИО1 при секретаре Хабибуллиной Г. А. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 11 декабря 2017 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, военнообязанный, ранее судимый, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишен6ия свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Исмагилова Р. Г., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Касаткину Л. Р.., возражавшей в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 11 декабря 2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор мирового судьи и с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе наличие тяжелого инфекционного заболевания, назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Указывает, что назначенное ему наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поэтому просит снизить наказание на 3 месяца. В судебном заседании осужденный ФИО1 и его адвокат Исмагилов Р. Г. поддержали апелляционную жалобу и просят удовлетворить её в полном объеме, так же с учетом наличия у него заболевания, его первичного объяснения о признании своей вины смягчить наказание. Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против доводов апелляционной жалобы осужденного и просит оставить приговор мирового судьи без изменения, так как считает приговор законным и справедливым. Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность и обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе его состояние здоровья, а также активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных объяснений. При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений мировой судья назначил ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не нашел. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным, справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Оснований для назначения наказания несвязанного с лишением свободы, либо его смягчения с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 11 декабря 2017 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения. Председательствующий . Р. Я. Бикмаев . . Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Бикмаев Расиль Явдатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 10-12/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 10-12/2018 Апелляционное постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 10-12/2018 Апелляционное постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 10-12/2018 Апелляционное постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 10-12/2018 Апелляционное постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 10-12/2018 Апелляционное постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 10-12/2018 Апелляционное постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 10-12/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 10-12/2018 Апелляционное постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 10-12/2018 Апелляционное постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 10-12/2018 Апелляционное постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 10-12/2018 Апелляционное постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 10-12/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |