Апелляционное постановление № 10-12/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 10-12/2018




Дело № 10-12/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


8 февраля 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р.Я.

с участием прокурора Касаткиной Л. Р.

адвоката Исмагилова Р. Г.

осужденного ФИО1

при секретаре Хабибуллиной Г. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 11 декабря 2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, военнообязанный, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишен6ия свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Исмагилова Р. Г., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Касаткину Л. Р.., возражавшей в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 11 декабря 2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор мирового судьи и с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе наличие тяжелого инфекционного заболевания, назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Указывает, что назначенное ему наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поэтому просит снизить наказание на 3 месяца.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его адвокат Исмагилов Р. Г. поддержали апелляционную жалобу и просят удовлетворить её в полном объеме, так же с учетом наличия у него заболевания, его первичного объяснения о признании своей вины смягчить наказание.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против доводов апелляционной жалобы осужденного и просит оставить приговор мирового судьи без изменения, так как считает приговор законным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность и обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе его состояние здоровья, а также активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных объяснений. При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений мировой судья назначил ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не нашел.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным, справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Оснований для назначения наказания несвязанного с лишением свободы, либо его смягчения с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 11 декабря 2017 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения.

Председательствующий . Р. Я. Бикмаев

.
.



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Бикмаев Расиль Явдатович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ