Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-431/2017

№ 2-431/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «06» июля 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского банка к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице представителя Западно-Сибирского банка (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от 28.07.2014 года ПАО Сбербанк (до переименования ОАО «Сбербанк России») является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 356 000 рублей 00 копеек. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 14,0 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 Договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п.17 Кредитного договора, Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 356 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.6 Кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п.6 Кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.0% годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 262 293 рубля 38 копеек, в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 1 057 рублей 77 копеек;

- срочные проценты на просроченный основной долг – 6 510 рублей 31 копейки;

- неустойка за просроченный основной долг – 2 299 рублей 59 копеек;

- просроченные проценты – 9 949 рублей 81 копейка;

- просроченный основной долг – 242 475 рублей 90 копеек.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями Кредитного договора, то есть неоднократно нарушал установленные сроки вынесения платежей в погашение кредита.

Заемщику и поручителю были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО6 и ФИО2 солидарно в пользу истца сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 293 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 822 рубля 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО6 и ФИО2 солидарно в размере 262 293 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 822 рубля 93 копейки, поддерживает.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, предоставив суду письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО6 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского банка в солидарном порядке - <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> - срочные проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО6 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского банка в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья: Н.И. Корлюк