Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-204/2017




№2-204/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Фролово 30 января 2017 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Лиферовой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

при секретаре Мелиховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 Она, ФИО13 ФИО10 являются наследниками 1-й очереди по закону, на имущество, состоящее из изолированной части жилого дома, расположенной в <адрес>. ФИО9, ФИО10 не претендуют на наследственное имущество. Получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающего документа на изолированную часть жилого дома у ФИО2

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по заявленным в иске основаниям.

Представитель истца ФИО4 в судебномзаседании поддержала заявленные требования по указанном в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что согласны с требованиями ФИО1

Третьи лица ФИО8, ФИО12 в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, что закреплено в ч.1 ст.1142 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, чтоФИО2 на праве собственности принадлежит .... долей домовладения, расположенного в <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Волгоградский филиал Фроловское отделение (№).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО11, жене – ФИО11 (№

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на изолированную часть жилого дома, расположенного по <адрес> присвоен инвентарный №. Указанный жилой дом имеет отдельный вход, состоит из кухни площадью .....м, коридора площадью .....м, жилой комнаты площадью .....м, жилой комнаты площадью .....м, жилой комнаты площадью .....м (№).

Как следует из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО9, ФИО10, ФИО3 (№

Из представленной копии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником является ФИО1

Совокупность исследованных доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждают, что ФИО1 в настоящее время принадлежит на праве собственности в порядке наследования изолированная часть жилого <адрес>, расположенная по <адрес>.

При таких условиях исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности наизолированную часть жилого дома, расположеннуюпо <адрес> общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м, с инвентарным номером №,с отдельным входом, состоящей из .... с хозяйственными постройками, согласно технической документации, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Т.А. Лиферова



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лиферова Т.А. (судья) (подробнее)