Постановление № 5-115/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное дело № по делу об административном правонарушении <дата> г. Пушкино, М.О. Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. <дата> в 12 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, на 02км + 400м автодороги А-108 «Ярославско – Нижегородского направления» выезжая со стороны д. Топорково в направлении г. Сергиев Посад Московской области, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде на главную дорогу в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не убедился в безопасности своего маневра, не пропустив транспортное средство, двигающееся по главной дороге со стороны г. Сергиев Посад в направлении г. Орехово-Зуево Московской области, без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>. В результате ДТП водителю мотоцикла <данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью. ФИО1 в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), из которого следует, что в результате нарушения ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью; - рапортом старшего инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России ФИО2 (л.д. 14); - справкой по ДТП (л.д. 15); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 17-20), схемой места ДТП (л.д. 21), схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 22) и фото-таблицей к ним (л.д. 23-25), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений ФИО1 ПДД РФ; - объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 36), поддержанными им в суде, из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1; - объяснениями очевидца ДТП ФИО3 (л.д. 37), согласно которым, <дата> она ехала в качестве пассажира мотоцикла <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, который осуществлял движение со стороны г. Дмитров в сторону г. Орехово-Зуево Московской области. Двигаясь прямо, она увидела, как справа с прилегающей автодороги выезжает автомашина «<данные изъяты> белого цвета. Указанная автомашина начала маневр поворота налево, после чего произошло столкновение (л.д. 37); - заключением судмедэксперта на Потерпевший №1 (л.д. 60-67), согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью; - справкой о ДТП (л.д. 67-68). Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела не установлено. С учетом изложенного, а также с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ОКАТО 46647000, ИНН <***>, КПП 770245001. Получатель платежа: УФК по Московской области /УГИБДД ГУВД по МО/. Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, БИК 044583001, счет получателя: 40101810845250010102, КБК 188 1 16 30020 01 044525000, ОКАТО 46647000, ОКТМО 46647000, УИН 18810450176030005867. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения». Постановление может быть обжаловано в М. областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление принято в окончательной форме – <дата>. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |