Приговор № 1-293/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-293/2021

Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2021-006880-95

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-293/2021 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Кузьминовой Т.Ю.,

защитника адвоката Савчука Е.А., представившего ордер № от 13.07.2017г. и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдова, пенсионерки, не военнообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 хранила в целях сбыта и сбыла товар и продукцию не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В мае 2021 года, но не позднее 25.05.2021, ФИО1 приобрела на Сенном рынке г. Саратова, у неустановленного в ходе следствия лица, спиртосодержащую жидкость хозяйственно-бытового назначения, имеющую в своем составе этиловый спирт метанол, в одной полимерной бутылке объемом 1 л, которую она после этого доставила в свой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В указанное время, в указанном месте, у ФИО1, испытывавшей материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт товара и продукции - фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, приготовленной на основе этилового спирта, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, для получения материальной выгоды от её реализации неопределенному кругу лиц.

Реализуя возникший преступный умысел, в период времени с 01.05.2021 по 25.05.2021, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя в целях получения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, на кухне принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, разлила ранее приобретенную ею спиртосодержащую жидкость в неустановленные бутылки различной емкости разбавила водой до крепости конечного продукта, примерно 40 градусов, изготовив, тем самым, товар - фальсифицированную алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащую в своем составе этиловый спирт и метанол. При этом ФИО1 достоверно было известно о том, что данную спиртосодержащую жидкость, незаконно изготовленную ею вышеуказанным способом, нельзя употреблять в пищу в качестве алкогольного напитка, так как это опасно для жизни и здоровья потребителей. После этого, ФИО1 стала хранить, с целью дальнейшего сбыта, в помещении кухни принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанную изготовленную ею спиртосодержащую жидкость.

25.05.2021г. в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь во дворе принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, понимая и осознавая, что незаконно приготовленная ею в домашних условиях спиртосодержащая жидкость, содержащая метанол, является опасной для жизни и здоровья потребителей, так как приготовлена на основе спиртосодержащей жидкости, не предназначенной для внутреннего употребления, не имеющей специальных региональных марок на алкогольную продукцию, реализовала и сбыла Р.В.П. одну стеклянную бутылку номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой с надписью «FINSKY ICE», со cпиртосодержащей жидкостью, объемом примерно 0,5 дм3, незаконно изготовленную ею в целях сбыта, для её употребления в качестве алкогольного напитка, за 100 рублей.

27.05.2021г., примерно в 14 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: <адрес>, Р.В.П. добровольно выдал сотрудникам полиции одну стеклянную бутылку номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой с надписью «FINSKY ICE», со спиртосодержащей жидкостью, объемом примерно 0,5 дм3.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 11.06.2021 примерно в 16 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь во дворе принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, понимая и осознавая, что незаконно приготовленная ею в домашних условиях спиртосодержащая жидкость, содержащая метанол, является опасной для жизни и здоровья потребителей, так как приготовлена на основе спиртосодержащей жидкости, не предназначенной для внутреннего потребления, не имеющей специальных региональных марок на алкогольную продукцию, реализовала и сбыла Р.В.П., действующему в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в предоставленную последним в качестве тары, одну бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 1 дм3, без этикетки, спиртосодержащую жидкость, объемом примерно 0,5 дм3, незаконно приготовленную ею в целях сбыта, для её употребления в качестве алкогольного напитка, за 100 рублей.

11.06.2019г. в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия во дворе домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, была изъята одна бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 1 дм3, без этикетки, со спиртосодержащей жидкостью объемом примерно 0,5 дм3, которую ФИО1 незаконно приготовила и сбыла Р.В.П.

Согласно заключению эксперта № 2298 от 09.06.2021, исследуемая жидкость в бутылке с этикеткой с надписью «FINSKY ICE», не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по завышенному от нормы содержанию метанола и завышенному содержанию сивушного масла (2-пропанол), и представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 37,9% объема, и метанола (в пересчете на безводный спирт) в количестве 0,19% объема, а также сивушного масла (2-пропанол) (в пересчете на безводный спирт) в количестве 19794,9 мг/дм3.

Согласно заключению эксперта № 2506 от 17.06.2021, исследуемая жидкость в бутылке из прозрачного полимерного материала не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по завышенному от нормы содержанию метанола, и представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 42,0% объема, и метанола (в пересчете на безводный спирт) в количестве 0,06% объема.

Согласно сведениям из Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» от 21.06.2021г., исследуемая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой с надписью «FINSKY ICE» содержит метанол в количестве 0,19 объемных процентов, сивушное масло (2-пропанол) в количестве 19794,9 мг/дм3, что превышает допустимые концентрации согласно требованиям, установленным ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (Приложение 3. Раздел 8 «Напитки» допустимый уровень показателя метиловый спирт - не более 0,05%, ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» Норма объемной доли метилового спирта не более 0,03% для водок, изготовленных из спирта высшей очистки, норма сивушного масла (2- пропанола) не более 6 мг/дм3). Исследуемая жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала содержит метанол в количестве 0,06 объемных процентов, что превышает допустимые концентрации согласно требованиям, установленным ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (Приложение 3. Раздел 8 «Напитки» допустимый уровень показателя метиловый спирт - не более 0,05%), ГОСТ. 2712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (Норма объемной доли метилового спирта не более 0,03% для водок, изготовленных из спирта высшей очистки).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые являются опасными (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы и вещества и организмы, которые образовались ли были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для лицевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требования, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации образцу, документам по стандартизации, технической документации», т.е. исследованные в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области жидкости при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей.

С указанным обвинением подсудимая ФИО1 полностью согласилась и, в соответствии с ее ходатайством, разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку установлено, что именно ФИО1 хранила и сбыла спиртосодержащую жидкость, которая при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимой, состояние как ее здоровья, так и состояние здоровья членов ее семьи, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Судом учитывается, что ФИО1 не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, вину признала в полном объеме, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет прочные социальные связи, является инвалидом 2 группы, имеет пожилой возраст.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как она давала полные последовательные признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, не назначая более строгое наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для замены назначенного наказания на принудительные работы и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца, установив ей следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, не покидать места жительства в ночное время суток (в период с 22.00 часов по 06.00 часов), не выезжать за пределы муниципального образования – г.Саратов, а также возложить на нее обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А.Богданова