Решение № 2-2318/2017 2-2318/2017~М-2158/2017 М-2158/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2318/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Текаловой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Б.А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.А.Н. об объявлении умершим В.В.Г.,

Установил:

В.А.Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим сына В.В.Г.

В обоснование заявленного требования заявитель указала, что её сын В.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <данные изъяты>. ушел из дома и не вернулся. Поиски его результатов не дали, со слов его знакомых, он уехал с группой лиц на заработки в Чеченскую Республику.

ДД.ММ.ГГГГ. Трусовским РОВД г.Астрахани было заведено розыскное дело в отношении В.В.Г., но розыск не дал результатов.

В связи с изложенным заявитель просила признать В.В.Г., умершим.

Как указала заявитель, объявление В.В.Г. умершим необходимо для приватизации жилого помещения.

Заявитель В.А.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц– Специализированного отдела по государственной регистрации смерти службы ЗАГС Астраханской области, ОП №3 УМВД России по г.Астрахани, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Старший помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Б.А.В. полагала возможным удовлетворение заявления В.А.Н.

Суд, заслушав заявителя, свидетелей, заключение старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Заявитель является матерью В.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о рождении I–КВ № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из адресной справки ОАСР УВМ УВМД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В.В.Г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В.В.Г. был признан безвестно отсутствующим.

Согласно письма МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № В.В.Г. на учете в налоговом органе не состоит.

Согласно ответов ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ. и ОГУЗ «Наркодиспансер» от ДД.ММ.ГГГГ. В.В.Г. на учете в данных лечебных учреждениях не находится.

Согласно справки Специализированного отдела по регистрации смерти службы ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № актовая запись о смерти В.В.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует.

Как следует из справки ОП №3 УМВД по г.Астрахань от ДД.ММ.ГГГГ.розыскное дело № заведенное ДД.ММ.ГГГГ.в отношении утратившего родственные связи В.В.Г. прекращено ДД.ММ.ГГГГ. по истечению срока давности и передано на хранение в архив УМВД России по Астраханской области.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля племянница заявителя Д.Т.И. показала, что приехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ., общалась с В.В.Г. как с родственником, с лета ДД.ММ.ГГГГ. В.В.Г. пропал, его искали, но поиски не дали результата. В.В.Г. служил в армии, работал ли он после возвращения из армии свидетель не помнит. В.В.Г. намерений куда-либо уехать не высказывал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля дочь заявителя – В.О.Г. показала, что её брат В.В.Г. в ДД.ММ.ГГГГ. на День рыбака, уехал в город отдыхать, и больше дома не появлялся. В.В.Г., перед исчезновением, недавно вернулся из армии, работал, но неофициально и нерегулярно, спиртными напитками не злоупотреблял, проживал с матерью, с её слов уехал в Чечню.

Оценивая в совокупности доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, в месте жительства В.В.Г. в течении длительного времени – с ДД.ММ.ГГГГ года не имеется сведений о нем, и учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление В.А.Н. об объявлении умершим В.В.Г. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 279 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление В.А.Н. об объявлении умершим В.В.Г., удовлетворить.

Объявить В.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Астрахани, умершим.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.12.2017г.

Судья А. А. Аршба