Постановление № 5-77/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 5-77/2025

копия

УИД: 86RS0021-01-2025-0001064-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-77/2025

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 08 октября 2025 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Байкина В.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-50 часов ФИО1, находясь в общественном месте у детского сада «Брусничка», расположенного по <адрес>, распивал спиртной напиток из стеклянной бутылки, вел себя неадекватно, кидался драться по ФИО3 и несовершеннолетнюю ФИО4, в связи с чем, ему было предложено проехать в СПНБ <адрес>, по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования в целях подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также проехать в ОМВД России по <адрес> для разбирательства по материалу проверки КУСП №, пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5 при исполнении им служебных обязанностей и находившегося на службе по охране общественного порядка, отказавшись пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать в СПНБ <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно подп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО6, в совершении инкриминируемого ему правонарушения, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; телефонным сообщением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил о том, что около сада «Брусничка» по <адрес>, мужчина ведет себя неадекватно; рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО8, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт нахождения ФИО9 в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток.

Верно.

Судья В.А. Байкина

Секретарь суда М.А. Тихановская

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 5-77/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-001064-93

Секретарь суда __________________