Решение № 2-1705/2017 2-1705/2017~М-1534/2017 М-1534/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1705/2017




2-1705/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Титовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 27 ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Прокопьевска о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. Требования обосновывает тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ мама истицы ФИО2 и отчим ФИО3 приобрели жилой дом по <...> в г. Прокопьевске. ДД.ММ.ГГГГ мама ФИО2 умерла, в доме остался проживать отчим ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер. ФИО4 также приходится для ФИО1 родным дядей. Наследников у него нет, после смерти мамы есть один наследник - ее сестра ФИО5, которая на наследство после ее смерти не претендует. Принять наследство в установленный законом срок не смогла в связи неграмотностью. Просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2 и ФИО3, признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Прокопьевска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела свое отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Соблюдение закона и иных правовых актов означает, что не нарушены как публично-правовые нормы, так и защищенные законом частные права. В данном случае нарушением закона будет являться самовольное строительство, строительство с нарушением строительных и иных норм и правил, а также прав иных лиц на земельный участок.

Согласно договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 приобрели в совместную собственность жилой дом по <...>, государственная регистрация сделки произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно свидетельства о смерти актовая запись <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). ФИО7 приходится дочерью ФИО2 и ФИО4 (свидетельства о рождении – л.д.21).

Согласно свидетельства о смерти актовая запись <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). ФИО3 и ФИО2 являются супругами (свидетельства о браке – л.д. 20).

Согласно записи акта о рождении ФИО4 (л.д. 48), записи акта о рождении ФИО3 (л.д. 50) сведения об отце Василиев Г. В., сведения о матери ФИО8, они приходятся родными братьями, соответственно ФИО7 приходится племянницей ФИО3. В записи акта о рождении при указании фамилии допущена техническая ошибка – последующие документы подтверждают данные личности В-вых.

ФИО1 и ФИО5 являются наследниками по закону после смерти ФИО2, так же ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО3, так как иных наследников не имеется.

Согласно справке нотариуса <...> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились (л.д. 29). ФИО5 на наследство не претендует.

Свидетели ФИО9, ФИО10 подтвердили, что ФИО1 приняла наследство после своей матери ФИО2 и отчима ФИО3 в виде жилого дома по <...>, так как после их смерти стала проживать в доме, наследников больше нет, спора по наследству нет.

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая положения ч.1 ст.1142 ГК РФ, согласно которой, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, признать право собственности на жилой дом, расположенную по адресу: г.Прокопьевск, <...> за ФИО1

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Безгодков

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безгодков Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)