Решение № 2-136/2019 2-136/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-136/2019

Дело №2-136/2019

Категория 2.203


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Кувшиновой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору №184456202 от 28.03.2013 в сумме 16601,92 руб. (в том числе: 9424,43 руб. - сумма основного долга, 941,25 руб. – сумма начисленных процентов, 5666,32 руб. – сумма штрафных санкций по просроченной ссуде, 569,92 руб. – сумма штрафных санкций по уплате процентов). В обоснование иска банк указал, что 28.03.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен указанный кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 38647,96 руб. под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и 438 п.3 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.05.2013 и на 22.01.2019. период просрочки составил 1962 дня, по процентам – 22.01.2019, период просрочки – 1997 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10893,83 руб. По состоянию на 22.01.2019 общая задолженность ответчика перед банком согласно приложенному расчету и примененных банком сроков исковой давности, составила требуемую к взысканию сумму. До настоящего времени ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, не исполнил требование банка. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Требования заявлены истцом на основании положений ст.ст. 200,309, 310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ.

На основании определения от 22.05.2019 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам подсудности.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился: ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признал уточненные исковые требования, пояснив, что действительно брал в банке указанный кредит, намерен погасить задолженность; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 664,08 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №184456202 от 28.03.2013 в сумме 16601 (шестнадцать тысяч шестьсот один) рубль 92 копейки (в том числе: 9424,43 руб. - сумма основного долга, 941,25 руб. – сумма начисленных процентов, 5666,32 руб. – сумма штрафных санкций по просроченной ссуде, 569,92 руб. – сумма штрафных санкций по уплате процентов).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья Ю.С. Тульникова