Решение № 2-2445/2019 2-2445/2019~М-2232/2019 М-2232/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2445/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2445/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан 16RS0036-01-2019-003121-19 Дело № 2-2445/2019 именем Российской Федерации 09 июля 2019 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Р.Р. Булатовой при секретаре И.Ф.Саляхове рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование иска ФИО1 указала, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано в пользу истицы 800 000 рублей – сумма основного долга по договору займа и 11 200 рублей расходы по оплате государственной пошлины, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного документа службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство. Кроме того, с ответчика в пользу истицы были взысканы решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82734,29 рублей и 2 682,03 рублей – расходы по оплате государственной пошлины. До настоящего времени ответчиком долг не погашен, в связи с чем истица просила суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование суммой займа за период с июля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280236, 26 рублей с последующим начислением по ставке ЦБ России по день фактической уплаты долга; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245745, 37 рублей с последующим начислением по ставке ЦБ России по день фактической уплаты долга. В судебном заседании истица требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика против требования истца не признал, просил суд применить срок исковой давности к рассматриваемым правоотношениям. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п.1 ст.911 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что ответчик по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ получила от истицы 800000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 800 000 рублей – сумма основного долга по договору займа и 11 200 рублей – расходы по оплате государственной пошлины. Вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ взысканы ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в размере 82734, 29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 2682, 03 рублей. Истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование суммой займа за период с июля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280236, 26 рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245745, 37 рублей. Представитель ответчика заявил о пропуске истицей срока исковой давности. Указанные доводы представляются суду обоснованными. В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Из ст.200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Как было указано выше, ответчик по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ получила от истицы 800000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа подано ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, проценты за пользование суммой займа подлежат исчислению за три года, предшествовавших подаче иска в суд и составляют 202346, 55 рублей. Аналогично подлежат исчислению и проценты за пользование чужими денежными средствами, что составляет 205179, 40 рублей. Вместе с тем, ответной стороной была признана сумма задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере 209351, 76 рублей. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7316, 98 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере 202346, 55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 209351,76 рублей. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа с суммы 800000 рублей исходя из действующей ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 811200 рублей исходя из действующей ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7316, 98 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца. Судья Р.Р. Булатова Копия верна Судья Р.Р. Булатова Решение вступило в законную силу «___»_____________2019 года Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Булатова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-2445/2019 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-2445/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2445/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2445/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2445/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2445/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-2445/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |