Приговор № 1-387/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-387/2017

К делу № 1-387/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника адвоката Хитцова А.С., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Она же совершила незаконное приобретение, хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 с целью систематического извлечения материальной выгоды преступным путем, в период с 01.11.2015 по 28.04.2016 г.г., более точное время следствием не установлено, находясь и планируя свою деятельность на территории Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, имея преступный умысел направленный на совершение преступления, связанного с хранением и сбытом икры рыб осетровых видов, в том числе относящихся к производным и частям особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, приобрела у неустановленного следствием лица икру осетровых пород рыб занесенных в Красную книгу Российской Федерации и не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей. После чего, во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, осознавая противоправных характер своих действий, приобретённую икру осетровых пород рыб, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в период с 01.11.2015 г. по 28.04.2016 г., хранила у себя в жилище по адресу: дом <адрес>, а также в используемом ею гараже, расположенном по адресу: <адрес>.

Осуществляя хранение и планируя последующий сбыт перечисленной пищевой продукции, ФИО2 достоверно знала, что в порядке ч.ч. 1,2 ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 №29-ФЗ, в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедших государственную регистрацию; не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающего их происхождения, не имеют установленных сроков годности, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и государственным стандартом. Кроме того, ФИО2 достоверно знала, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», - икра, молоки рыбы и их продукты, включены в единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии.

Таким образом, ФИО2, реализуя свой преступный план, в период времени с 01.11.2015 по 28.04.2016 и осознавая, что хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным и может существенно отразиться и повлечь за собой заболевание либо смерть людей, достоверно зная о несоответствии имеющейся у нее пищевой продукции предъявляемым требованиям, осознавая противоправность своих умышленных действий и возможность наступления общественно опасных негативных последствий, из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение материальной выгоды в виде денежных средств, осуществляла сбыт икры, получив преступный доход на общую сумму 120 000 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 21 минуту, находясь в торговом рыбном павильоне № рынка «Сенной», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 лично реализовала за 20 000 рублей покупателю «Бестер», который действовал под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий, икру калуги, отнесенной к особо ценным видам водных биоресурсов и запрещенных к вылову, занесенной в Красную книгу Российской Федерации, расфасованную в одну стеклянную банку емкостью 0,5 литра, не соответствующей требованиям ГОСТ 7630-96 по маркировке, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 21 минуту, находясь в торговом рыбном павильоне № рынка «Сенной», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 лично реализовала за 40 000 рублей покупателю «Бестер», который действовал под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий, икру амурского осетра, отнесенного к особо ценным видам водных биоресурсов и запрещенных к вылову, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, расфасованную в две стеклянные банки емкостью 0,5 литра каждая, не соответствующей требованиям ГОСТ 7630-96 по маркировке, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей.

В дальнейшем, неосведомленный о преступный действиях ФИО8, но действующий по указанию и поручению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь вблизи ресторана «Золотая Бухара» по адресу: <адрес>, реализовал за 20 000 рублей покупателю «Бестер», который действовал под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий, икру калуги, отнесенной к особо ценным видам водных биоресурсов и запрещенной к вылову, занесенной в Красную книгу Российской Федерации, расфасованную в одну стеклянную банку емкостью 0,5 литра, не соответствующей требованиям ГОСТ 7630-96 по маркировке, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей.

Кроме того, неосведомленный о преступный действиях ФИО8, но действующий по указанию и поручению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут, находясь вблизи ресторана «Матрешка» по адресу: <адрес>, реализовал за 40 000 рублей покупателю «Бестер», который действовал под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий, икру калуги и амурского осетра, отнесенных к особо ценным видам водных биоресурсов и запрещенных к вылову, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, расфасованную в две стеклянные банки емкостью 0,5 литра каждая, не соответствующей требованиям ГОСТ 7630-96 по маркировке, ГОСТ 7442-2002 по органолептическим показателям, СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 по микробиологическим показателям, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов по 09 часов 28 минут в жилище ФИО2 по адресу: дом <адрес>, а также в используемом ею гараже, расположенном по адресу: <адрес>, дополнительно обнаружено и изъято 9 стеклянных банок, содержащих икру, массой нетто 0,25 килограмма каждая; 12 стеклянных банок, содержащих икру, массой нетто 0,5 килограмма каждая; 11 металлических банок, содержащих икру, массой нетто 0,5 килограмма каждая; 1 пластиковая банка, содержащая икру, массой нетто 0,5 килограмма; 4 полимерных пакета, содержащих икру, массой 1 литра каждый, подготовленных ФИО2 к реализации потребителям, то есть умышленно и осознанно хранившихся в целях сбыта и не отвечающих по своему качеству требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно требованиям ГОСТ 7630-96 по маркировке, ГОСТ 7442-2002 по органолептическим показателям, СанПиН 2.3.2.1078-01 по микробиологическим показателям.

Таким образом, ФИО2 умышленно нарушила требования ч. 1 ст. 4 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый гражданин имеет право на охрану здоровья; ч. 5 ст. 4, ч. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми, при наличии обязательных требований к товару продавец обязан передать товар, соответствующий этим требованиям; потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, был безопасен для его жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, должна была осуществить хранение икры в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Она же, ФИО2 с целью систематического извлечения материальной выгоды преступным путем, в период с 01.11.2015 по 28.04.2016 г.г., более точно время следствием не установлено, находясь и планируя свою деятельность на территории Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, имея преступный умысел направленный на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, приобрела у неустановленного следствием лица икру осетровых пород рыб, подготовив, расфасовав и храня ее для дальнейшей реализации потребителям в своем жилище по адресу: дом <адрес>, а также в используемом ею гараже, расположенном по адресу: <адрес>.

Осуществляя незаконное хранение и планируя последующую продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, ФИО2 достоверно знала, что в порядке ч.ч. 1,2 ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 №29-ФЗ, в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедших государственную регистрацию; не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающего их происхождения, не имеют установленных сроков годности, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и государственным стандартом. Кроме того, ФИО2 достоверно знала, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», - икра, молоки рыбы и их продукты, включены в единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии.

Таким образом, ФИО2, реализуя свой преступный план, в период времени с 01.11.2015 по 28.04.2016, осознавала и достоверно знала, что приобретение, хранение и продажа особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, является незаконной. Несмотря на это, ФИО2, осознавая противоправность своих умышленных действий и возможность наступления общественно опасных негативных последствий, из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение материальной выгоды в виде денежных средств, осуществляла сбыт икры, получив преступный доход на общую сумму 120 000 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 21 минуту, находясь в торговом рыбном павильоне № рынка «Сенной», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 лично реализовала за 20 000 рублей покупателю «Бестер», который действовал под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий, икру калуги, отнесенной к особо ценным видам водных биоресурсов и запрещенных к вылову, занесенной в Красную книгу Российской Федерации, расфасованную в одну стеклянную банку емкостью 0,5 литра, не соответствующей требованиям ГОСТ 7630-96 по маркировке, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 21 минуту, находясь в торговом рыбном павильоне № рынка «Сенной», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 лично реализовала за 40 000 рублей покупателю «Бестер», который действовал под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий, икру амурского осетра, отнесенного к особо ценным видам водных биоресурсов и запрещенных к вылову, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, расфасованную в две стеклянные банки емкостью 0,5 литра каждая, не соответствующей требованиям ГОСТ 7630-96 по маркировке, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей.

В дальнейшем, неосведомленный о преступный действиях ФИО8, но действующий по указанию и поручению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь вблизи ресторана «Золотая Бухара» по адресу: <адрес>, реализовал за 20 000 рублей покупателю «Бестер», который действовал под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий, икру калуги, отнесенной к особо ценным видам водных биоресурсов и запрещенной к вылову, занесенной в Красную книгу Российской Федерации, расфасованную в одну стеклянную банку емкостью 0,5 литра, не соответствующей требованиям ГОСТ 7630-96 по маркировке, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей.

Кроме того, неосведомленный о преступный действиях ФИО8, но действующий по указанию и поручению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут, находясь вблизи ресторана «Матрешка» по адресу: <адрес>, реализовал за 40 000 рублей покупателю «Бестер», который действовал под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий, икру калуги и амурского осетра, отнесенных к особо ценным видам водных биоресурсов и запрещенных к вылову, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, расфасованную в две стеклянные банки емкостью 0,5 литра каждая, не соответствующей требованиям ГОСТ 7630-96 по маркировке, ГОСТ 7442-2002 по органолептическим показателям, СанПиН 2.3.2.1078-01 по микробиологическим показателям, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов по 09 часов 28 минут в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, а также в используемом ею гараже, расположенном по адресу: <адрес>, дополнительно обнаружено и изъято 9 стеклянных банок, содержащих икру, массой нетто 0,25 килограмма каждая; 12 стеклянных банок, содержащих икру, массой нетто 0,5 килограмма каждая; 11 металлических банок, содержащих икру, массой нетто 0,5 килограмма каждая; 1 пластиковая банка, содержащая икру, массой нетто 0,5 килограмма; 4 полимерных пакета, содержащих икру, массой 1 литра каждый, подготовленных ФИО2 к реализации потребителям, то есть умышленно и осознанно хранившихся в целях сбыта и не отвечающих по своему качеству требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно требованиям ГОСТ 7630-96 по маркировке, ГОСТ 7442-2002 по органолептическим показателям, СанПиН 2.3.2.1078-01 по микробиологическим показателям.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО2 вину в совершении данных преступлений полностью признала, осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимой судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой в совершении данных преступлений установлена, а её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей и по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и продажа особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, с учетом материального положения подсудимой и ее семьи, данных о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на психиатрическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, инвалидности не имеет, суд полагает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания по ч.1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в доход государства, по ч.1 ст. 258.1 УК РФ в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.238 УК РФ - в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

- по ч.1 ст. 258.1 УК РФ - в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ путём сложения наказаний определить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, со штрафом в размере 100 000 рублей (сто тысяч) в доход государства, без ограничения свободы.

На основании ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа в доход государства исполнять самостоятельно.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару)

ИНН:<***>

КПП:230901001

Р/С:40101810300000010013

БИК:040349001

ОКТМО:03701000

КБК 18811621040040046000140

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: