Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-148/2019 М-148/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019




УИД 26RS0024-01-2019-000261-61

№ 2 – 389 / 2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 25 февраля 2019 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 Алексеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов.

В обосновании иска указано, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года, ОГРН <***>.

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 70883,29 рублей, под 19,90 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность возникла 05 декабря 2017 года, на 11 декабря 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 314 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23585,84 рублей.

По состоянию на 11 декабря 2018 года общая задолженность заемщика перед банком составляет 85472,64 рублей, из них:

просроченная ссуда – 59 264,23 рублей,

просроченные проценты – 13699,55 рублей,

проценты по просроченной ссуде – 2393,51 рублей,

неустойка по ссудному договору – 8373,48 рублей,

неустойка на просроченную ссуду – 1592,87 рублей,

штраф за просроченный платеж – 0,00 рублей,

комиссия за смс – информирование – 149 рублей.

Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору.

Данное требование выполнено не было.

В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85472,64 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявление имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, неоднократно направленные в адрес последнего по месту регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения и неявка по извещению за корреспонденцией, следует считать надлежащим извещением о слушании гражданского дела.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 820 ГК РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 1243322019, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в размере 70883,29 рублей сроком на 13 месяцев под 19,90 % годовых (п.п. 1 – 4 Индивидуальных условий).

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору оговорены в п. 8 Индивидуальных условий, а именно: через устройство самообслуживания; через другие кредитные организации; через отделение ФГУП «Почта России»; посредством сервиса Интернет – банк sovcombank.ru; посредством внесения наличных денежных средств в кассу подразделения банка.

П. 9 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик обязан заключить договор банковского счета (открывается банком заемщику бесплатно). В случае образования просроченной задолженности перед банком заемщиком дано распоряжение банку производить списание денежных средств на условиях заранее данного акцепта с любых банковских счетов, в том числе банковских вкладов, дебетовых банковских карт, открытых в банке, в пределах его собственных средств или списывать средства по мере их поступления в случае недостаточности денежных средств для погашения просроченной задолженности (подп. 2.3).

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных п. 11 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 29,90 % годовых с даты предоставления кредита (п. 12 Индивидуальных условий).

Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

При заключении договора потребительского Кредита № 1243322019 от 02 июня 2017 года ФИО1 выразил своего согласие и просил банк одновременно с предоставлением ему потребительского кредита на условиях, обозначенных в Индивидуальных условиях, включить его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщика в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, согласно условиям которой он будет являться застрахованным лицом (при условии оплаты всех страховых премий самим банком) от возможности наступления страховых случаев: смерть заемщика; постоянная полная нетрудоспособность заемщика; дожитие до события недобровольной потери заемщиком работы; первичного диагностирования у заемщика смертельно опасных заболеваний.

В соответствии с подписанным ФИО1 графиком платежей ежемесячный платеж по договору потребительского кредита составлял 3156,19 рублей, за исключением последнего, который равен 3156,04 рублей.

В своем заявлении ФИО1 предложил (сделал оферту) ПАО «Совкомбанк» в рамках и на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», настоящего заявления (оферты), заключить с ним договор банковского счета и выдать расчетную (дебетовую) карту, подтвердив при этом свое согласие с Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», взяв на себя обязательство их выполнять, согласившись с тем, что настоящее заявление (оферта) является подтверждением о присоединении к Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк».

П. 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (два или более месяца просрочки), а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней (подп. 5.2.1).

Судом установлено, что банк свои обязательства по заключенному с заемщиком вышеуказанному договору потребительского кредита исполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 заемные денежные средства в размере 70883,29 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Усматривается, что ФИО1 свои обязательства по договору потребительского кредита № от 02 июня 2017 года исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 11 декабря 2018 года общая задолженность заемщика перед банком составляет 85472,64 рублей, из них:

просроченная ссуда – 59 264,23 рублей,

просроченные проценты – 13699,55 рублей,

проценты по просроченной ссуде – 2393,51 рублей,

неустойка по ссудному договору – 8373,48 рублей,

неустойка на просроченную ссуду – 1592,87 рублей,

штраф за просроченный платеж – 0,00 рублей,

комиссия за смс – информирование – 149 рублей.

Данный расчет судом проверен, математических ошибок не содержит, сторонами не оспорен, иной расчет задолженности не представлен, в связи с чем суд принимает данный расчет размера задолженности.

Оснований для снижения неустойки и процентов суд не усматривает, учитывая, что размер неустойки и процентная ставка определены условиями вышеуказанного договора потребительского кредита, с которыми ФИО1 заблаговременно был ознакомлен, с ними согласился путем заключения с банком договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 42 от 12 декабря 2018 года и № 52 от 13 июня 2018 года ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 2764,18 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № 1243322019 от 02 июня 2017 года в размере 85472,64 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Д.А. Душко



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Душко Денис Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ