Приговор № 1-13/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-13/2017Мышкинский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-13/2017 г. Именем Российской Федерации «24» августа 2017 г. г. Мышкин Мышкинский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Акутиной Н.Ю., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Мышкинского района Федоровой И.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской конторы <данные изъяты> МО Бобровой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сумеркиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения <данные изъяты> заведомо зная, что указанное растение содержит наркотическое средство, умышленно, с целью дальнейшего использования его в личных целях и, не преследуя цель дальнейшего его сбыта, в неустановленном месте <адрес> получила в дар от неустановленного лица пакет с измельченными частями наркосодержащего растения <данные изъяты> массой не менее 22,78 г, содержащего наркотическое средство, который хранила при себе до 09 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 40 мин. сотрудниками Отд МВД России по <адрес> в дежурную часть Отд МВД России по <адрес> была доставлена гр. ФИО1, у которой при личном досмотре в помещении дежурной части Отд МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в принадлежащем ФИО1 пакете был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Масса изъятого вещества растительного происхождения, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является измельченными частями наркосодержащего растения <данные изъяты> содержащего наркотическое средство, составила 22,58 г., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания. В судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержала, указала, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства осознает. Защитник Боброва Т.А. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1. Государственный обвинитель Федорова И.А. также согласилась на проведение особого порядка судебного заседания. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судом по делу применен особый порядок принятия судебного решения. Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта растения (частей растения) <данные изъяты>, содержащего наркотические средства, в значительном размере, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Подсудимая ФИО1 совершила одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Вину в содеянном признала и раскаялась. Она ранее судима (л.д. 90), преступление совершила в период условного наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> (л.д. 121). В настоящее время не работает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства: молодой возраст подсудимой ФИО2, наличие постоянного места жительства. Исходя из тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что целям наказания в полной мере будет отвечать наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. Ограничений по трудоспособности ФИО1 не имеет. В этом случае приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, 62 ч. 5 УК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения <данные изъяты>, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Судья Н.Ю. Акутина Суд:Мышкинский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Акутина Нина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-13/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 16 января 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 9 января 2017 г. по делу № 1-13/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |