Постановление № 5-95/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2017 года г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Л.Л.Д., дата года рождения, проживающей: <адрес>

установил:

Л.Л.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. дата. в 11 часов 40 минут в <адрес>, в торговом зале магазина «Пятерочка» Л.Л.Д. тайно похитила продукты питания и хозяйственные товары: помидоры -<данные изъяты> штуки, перец красный -<данные изъяты> штука, поджарку «Рестория» -<данные изъяты> штука, скумбрию Марти -<данные изъяты> штука, деликатесы «сельдь холодного копчения» -<данные изъяты> штука, крылья копченые «коптильный двор» -<данные изъяты> штука, колбаса «докторская» - <данные изъяты>, колбаса копченая «Дымов Салями финская» -1штука, стиральный порошок «Ариэль» -<данные изъяты> штука, мицелярная вода - <данные изъяты> штука, сельдь филе «хауз» - <данные изъяты> штука, а всего имущества и продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, после разъяснения прав, Л.Л.Д. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, выразила раскаяние в содеянном.

Факт совершения Л.Л.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Так, вина Л.Л.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата; объяснениями свидетелей и представителя потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, рапортом, показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем суд принимает их за основу и приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном Л.Л.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Л.Л.Д. к административной и уголовной ответственности. Она положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, и иные обстоятельства по делу, в том числе признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая в совокупности все исследованные судом доказательства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить виновной по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.14.2, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Л.Л.Д., дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (ЛО МВД России на транспорте) ИНН:№, КПП:№, Код ОКТМО:№ номер счета получателя платежа:№ в отд. По Пензенской области Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ (отд. Пенза г.Пенза), К\С нет. БИК:№ КБК:№.

Постановление может быть обжаловано через Городищенский районный суд Пензенской области в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Абрамова

Л.Л.Д. предупредить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.