Решение № 2-286/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-286/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 28 июля 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., при секретаре Семизаровой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. Проценты по расписке составляют <данные изъяты> в день, на общую сумму <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дня просрочки. В нарушение норм обязательственного права и регулирующих отношения по договору займа ФИО2 до настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 не вернул и не предпринял никаких действий по возврату долга. Ответчик знал, что должен был вернуть ему вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так как собственноручно написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что взял у него деньги в долг. В настоящее время ответчик в добровольном порядке денежные средства истцу не возвращает, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято соответствующее решение.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил. Судом, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей от ФИО1, которые он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа предусмотрено, что размер процентов за просрочку возврата долга составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы долга.

Факты заключения договора займа и его условия, получение ответчиком денежных средств подтверждаются собственноручной распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил, срок погашения займа истек, однако до настоящего времени сумма займа, проценты, неустойка по договору ответчиком займодавцу не возвращены, что подтверждается объяснениями ФИО1, изложенными в иске, а также представленной истцом распиской должника.

В связи с нарушением условия взятого на себя обязательства по возврату денежных средств с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию: сумма займа в размере <данные изъяты> рублей; на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ - проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата за <данные изъяты> дней просрочки в размере <данные изъяты> в день от суммы займа, которые установлены договором займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере <данные изъяты> рублей, за <данные изъяты> дней просрочки, в подтверждение чего представлен расчет суммы взыскиваемых денежных средств: сумма займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, за <данные изъяты> дней просрочки, в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет суммы взыскиваемых средств, находит его верным (<данные изъяты>.) Иных расчетов ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2, в связи с неисполнением обязательства по возврату денежных средств, полученных от истца по договору займа, надлежит взыскать в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: заёмные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, за <данные изъяты> дня просрочки, в размере <данные изъяты> руб., а также, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются банковским чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Г. Александров