Решение № 2-664/2017 2-664/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-664/2017Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........ Именем Российской Федерации 10 августа 2017 года ...... Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Николенко А.Н., при секретаре Заргаровой З.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства по завещанию, ФИО1 в заявлении указал, что ......... умерла а. Он является её наследником по завещанию, удостоверенному ......... нотариусом Курского нотариального округа ...... е. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти а, вошла 1/172 доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 748,20 га, с кадастровым номером 26:36:0:1344, находящийся в общей долевой собственности владельцев земельных долей, адрес (местоположение) участок находится примерно в 0,1-3,0 км по направлению на северо-восток, северо-запад, юго-запад от ориентира ......, расположенного за пределами участка, ....... Право собственности наследодателя в отношении указанной земельной доли зарегистрировано в установленном законом порядке. Он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, получил причитавшуюся наследодателю арендную плату, в связи с чем, не обратился к нотариусу с заявлением в предусмотренный законом шестимесячной срок Свидетельство о праве на наследство по завещанию ему не выдавалось. Право собственности наследодателя на указанное имущество не прекращено. Просит установить факт принятия им, ФИО1, ......... года рождения, наследства по завещанию после смерти а, умершей ........., состоящего из 1/172 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 748,20 га, с кадастровым номером 26:36:0:1344, находящийся в общей долевой собственности владельцев земельных долей, адрес (местоположение) участок находится примерно в 0,1-3,0 км по направлению на северо-восток, северо-запад, юго-запад от ориентира ......, расположенного за пределами участка, ....... Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить. Заинтересованное лицо, нотариус по ......ному нотариальному округу, ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил мнение, в котором указал, что при наличии законных оснований в удовлетворении требований заявителя не возражает, полагается на усмотрение суда. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с частью 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе, в силу пункта 9 ст. 264 ГПК РФ, фактов принятия наследства и места открытия наследства. Согласно свидетельства о смерти а умерла ......... (л.д. 5). После смерти а отрылось наследство, состоящее из 1/172 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 748,20 га, с кадастровым номером 26:36:0:1344, находящийся в общей долевой собственности владельцев земельных долей, адрес (местоположение) участок находится примерно в 0,1-3,0 км по направлению на северо-восток, северо-запад, юго-запад от ориентира ......, расположенного за пределами участка, ......, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 4). ......... нотариусом по ......ному нотариальному округу ...... е было удостоверено завещание а, согласно которому а завещала ФИО1 принадлежащую ей 1/172 долю в праве на земельный участок (л.д. 6). В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Установление факта принятия наследства во внесудебном порядке невозможно, поскольку заявитель в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу не обратился. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства влечет для заявителя возникновение имущественных прав и необходимо ему для оформления прав на наследуемое имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Факт принятия заявителем наследства по завещанию подтверждается письменными материалами дела: уведомлением о государственной регистрации договора аренды, справкой ООО «Прогресс», согласно которой после смерти а, арендная плата за земельный участок выплачивалась ФИО1 (л.д. 7, 8). Кроме того, данный факт никем не оспаривается. На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства по завещанию удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию после смерти а, умершей ........., состоящего из 1/172 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 748,20 га, с кадастровым номером 26:36:0:1344, находящийся в общей долевой собственности владельцев земельных долей, адрес (местоположение) участок находится примерно в 0,1-3,0 км по направлению на северо-восток, северо-запад, юго-запад от ориентира ......, расположенного за пределами участка, ....... Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права общей долевой собственности в отношении вышеуказанного имущества. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Николенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 18 августа 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-664/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-664/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-664/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-664/2017 |