Приговор № 1-106/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело № 1-106-2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Агинское 09 августа 2017 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Хабитуевой Ц.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Агинского района Жамьяновой Э.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жамсаранова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом палаты адвокатов <адрес>,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО22-Х., Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четырнадцать эпизодов краж, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2015 года ФИО1 и другое лицо (в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений договорились совершить тайное хищение крупного рогатого скота (далее по тексту - КРС), пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо в один из дней сентября 2015 года с 21 до 24 часов, точная дата на установлена, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности «Цырик Нарасун», расположенный в 3 км. в западном направлении от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел прицельный выстрел и убил быка красной масти стоимостью 40000 рублей, принадлежащего Потерпевший №3 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на части тушу КРС, которую погрузили в автомашину «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшей Потерпевший №3 причинен имущественный ущерб на сумму 40000 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, в один из дней сентября 2015 года, ФИО1 и другое лицо(в отношении которого вынесен обвинительный приговор), из корыстных побуждений договорились между собой совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо в один из дней сентября 2015 года с 22 до 24 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности «Цырик Нарасун», расположенный в 3 км. в западном направлении от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел прицельный выстрел и убил корову палевой масти стоимостью 40000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на части тушу КРС, которую погрузили в автомашину «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшей Потерпевший №3 причинен имущественный ущерб на сумму 40000 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлена, ФИО1 и другое лицо(в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений договорились совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо в период с 04 до 05 часов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности, расположенный в 5 км. в северо-восточном направлении от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел прицельный выстрел и убил быка светло-палевой масти в возрасте 2 года, стоимостью 35000 рублей, принадлежащего Потерпевший №8 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на части тушу КРС, которую погрузили в автомашину «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшему Потерпевший №8 причинен имущественный ущерб на сумму 35000 рублей, который для него является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и другое лицо (в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений договорились совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо ДД.ММ.ГГГГ с 22 до 24 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности «Халтаа Боролжо», расположенный в 15 км. в западном направлении от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1»), произвел прицельный выстрел и убил быка палевой масти в возрасте 1,5 года стоимостью 32000 рублей, принадлежащего Потерпевший №4 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на части тушу КРС, которую погрузили в автомашину «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшей Потерпевший №4 причинен имущественный ущерб на сумму 32000 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, в июне 2016 года ФИО1 и другое лицо (в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений договорились совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо в июне 2016 года с 23 до 01 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности «Холбоо Тоором», расположенный в 15 км. в северном направлении от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел прицельный выстрел и убил быка палевой масти в возрасте 1,5 года стоимостью 30000 рублей, принадлежащего Потерпевший №3 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на части тушу КРС, которую погрузили в автомашину марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили умышленное тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшей Потерпевший №3 причинен имущественный ущерб на сумму 30000 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, в июне 2016 года ФИО1 и другое лицо(в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений, договорились между собой совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо в июне 2016 года с 22 до 24 часов, точная дата не установлена, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности «Холбоо Тоором», расположенный в 15 км. в северном направлении от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел прицельный выстрел и убил корову пестро-красной масти в возрасте 2,8 лет стоимостью 40000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на части тушу КРС, которую погрузили в автомашину марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшей Потерпевший №3 причинен имущественный ущерб на сумму 40000 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, в начале июля 2016 года ФИО1 и другое лицо (в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений договорились совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо в начале июля 2016 года с 22 до 24 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности «Холбоо Тоором», расположенный в 15 км. в северном направлении от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел прицельный выстрел и убил корову красной масти в возрасте 2 года, стоимостью 40000 рублей, принадлежащую Потерпевший №6 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на части тушу КРС, которую погрузили в автомашину марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшей Потерпевший №6 причинен имущественный ущерб на сумму 40000 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, в середине июля 2016 года ФИО1 и другое лицо(в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений договорились совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо в середине июля 2016 года с 22 до 24 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности «Холбоо Тоором», расположенный в 15 км. в северном направлении от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел прицельный выстрел и убил корову красной масти, стоимостью 25000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на части тушу КРС, которую погрузили в автомашину марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшей Потерпевший №2 причинен имущественный ущерб на сумму 25000 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, в конце июля – в начале августа 2016 года ФИО1 и другое лицо (в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений договорились совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо в конце июля – начале августа 2016 года с 22 до 24 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности «Холбоо Тоором», расположенный в 15 км. в северном направлении от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел прицельный выстрел и убил быка красной масти, стоимостью 60000 рублей, принадлежащего Потерпевший №6 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на части тушу КРС, которую погрузили в автомашину марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшей Потерпевший №6 причинен имущественный ущерб на сумму 60000 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, в конце августа 2016 года ФИО1 и другое лицо (в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений договорились совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо в конце августа 2016 года с 22 до 24 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности «Холбоо Тоором», расположенный в 15 км. в северном направлении от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел прицельный выстрел и убил быка коричневой масти, стоимостью 25000 рублей, принадлежащего Потерпевший №2 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на части тушу КРС, которую погрузили в автомашину марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили умышленное тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшей Потерпевший №2 причинен имущественный ущерб на сумму 25000 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и другое лицо (в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений, договорились между собой совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо ДД.ММ.ГГГГ с 22 до 24 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности «Гурбан Бульдюруу», расположенный в 3 км. в северном направлении от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел прицельный выстрел и убил быка пестро-красной масти, стоимостью 20000 рублей, принадлежащего Потерпевший №5 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на 4 части тушу КРС, которую погрузили в автомашину марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшей Потерпевший №5 причинен имущественный ущерб на сумму 20000 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 и другое лицо (в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений, договорились совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо ДД.ММ.ГГГГ с 22 до 01 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности «Цырик Нарасун», расположенный в 7 км. в северной стороне от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел прицельный выстрел и убил корову возрастом 6 лет, стоимостью 40000 рублей, принадлежащую ФИО22-ФИО7, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на 4 части тушу КРС, которую погрузили в автомашину марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшей ФИО22-Х.С. причинен имущественный ущерб на сумму 40000 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 и другое лицо (в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений договорились совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности «Халтаа Боролжо», расположенный в 400 м. в восточном направлении от автодороги сообщением «Агинское – Нижний Цасучей» и в 500 м. в северном направлении от автодороги сообщением «Агинское – Кункур», где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел прицельный выстрел и убил корову желто-белой масти, стоимостью 45000 рублей, принадлежащую Потерпевший №7 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на 4 части тушу КРС, которую погрузили в автомашину марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшему Потерпевший №7 причинен имущественный ущерб на сумму 45000 рублей, который для него является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 и другое лицо (в отношении которого вынесен обвинительный приговор) из корыстных побуждений договорились совершить тайное хищение КРС, пасущегося вблизи <адрес>, тем самым вступили в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО1 и другое лицо ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № прибыли в местность «Халтаа Боролжо» на участок, расположенный в 8 км. 400 м. в северо-западном направлении от <адрес>, где увидели на вольном выпасе пасущийся КРС. После чего, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, тайно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из находящегося при нем ружья марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») произвел один прицельный выстрел и убил КРС возрастом 3 года, стоимостью 45000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, а также произвел второй прицельный выстрел и убил корову возрастом 3 года, стоимостью 40000 рублей, принадлежащую Потерпевший №9 Затем, в указанное время, в указанном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, действуя тайно, имеющимися при них ножами и топором разделали на 4 части каждую тушу КРС, которые погрузили в автомашину марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и другое лицо совершили тайное хищение чужого имущества. Преступными действиями ФИО1 и другого лица потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на сумму 45000 рублей, потерпевшей Потерпевший №9 причинен значительный имущественный ущерб на сумму 40000 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора <адрес> Бадмаева А.А. о рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния, раскаивается в содеянном.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено с ним добровольно и при участии защитника, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, которые он осознает в настоящее время, и на которые он согласен.

Он поддерживает ходатайство и представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Указанные в досудебном соглашении обязательства им выполнены, им предоставлена в полном объеме достоверная информация об обстоятельствах совершения преступлений, о его роли и о роли другого лица, о степени их участия в преступлениях.

В содеянном он раскаивается и просит о снисхождении.

Защитник подсудимого адвокат Жамсаранов А.Г. поддержал позицию подзащитного, указав, что досудебное соглашение с его подзащитным было заключено добровольно, в присутствии адвоката, после получения необходимой консультации. Поддерживает представление прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обязательства, которые были взяты им на себя при заключении досудебного соглашения, выполнены в полном объеме. Он изложил полную и достоверную информацию об обстоятельствах совершенного преступления, оказывал содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении соучастника преступлений. Просит учесть, что он в полном объеме возместил потерпевшим ущерб, причиненный ими, принес извинения, добровольно выдал оружие и патроны, а также состояние его здоровья.

Судом установлено, что условия заключенного с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, соответствуют требованиям главы 40-1 УПК РФ, а указанные в соглашении обязательства, возложенные на него, подсудимым выполнены в полном объеме, что подтверждено материалами уголовного дела, его показаниями и представлением прокурора, поддержаны государственным обвинителем в суде.

Государственный обвинитель Жамьянова Э.Д. поддержала ходатайство прокурора о рассмотрении дела в порядке, установленным главами 40 и 40.1 УПК РФ, подтвердила, что подсудимый ФИО1 оказывал активное содействие следствию при расследовании уголовного дела, в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а именно, он подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, описал как свои действия при совершении преступления, так и действия другого лица, дал подробные показания как совершал кражи у потерпевших. Доказательства, полученные в результате заключения досудебного соглашения с ФИО1, получены с соблюдением требований УПК РФ и имеют существенное значение для дела. Отказ его от сотрудничества повлек бы существенное затягивание, как сроков следствия, так и определенную сложность в доказывании причастности к содеянному соучастника преступлений.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО22-Х., Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО5 Б.Б. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ. По мере наказания в отношении виновного лица потерпевшие согласны с позицией государственного обвинителя, претензии к ФИО1 не имеют.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ФИО1 Б-Е.Ц. досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены.

Согласно материалам дела, исследованным в судебном заседании, досудебное соглашение было составлено ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства ФИО1 и его защитника Жамсаранова А.Г.(т.1 л.д.55), а также на основании постановления следователя СО МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения(т.1 л.д.172).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу судом не установлено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует деяния ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшим, поскольку ФИО1, в составе группы с другим лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, умышленно, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственникам, из корыстных побуждений и извлечения для себя материальной выгоды, похитил принадлежащее имущество (крупнорогатый скот) потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО22-Х., Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №8, причинив им своими действиями значительный материальный ущерб, который суд признает таковым исходя из его размера, превышающего 5 000 рублей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 Ц-Е.Ц. преступлений, их количество и тяжесть; данные, характеризующие личность виновного; смягчающие и отсутствие отягчающих его уголовное наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; поведение ФИО1 до и после совершения преступлений, мнение потерпевших относительно назначения наказания виновному, а также требования ч. 2 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст.317.7 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ.

Преступления, совершенные ФИО1-Е.Ц., относятся к категории средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Изучая личность подсудимого, установлено, что ФИО1 вину в совершении данных преступлений признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, осознал преступность своих действий, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, принял мер к добровольному возмещению причиненного материального ущерба потерпевшим в полном объеме.

Кроме того, судом принимается во внимание, что ФИО1 заключив досудебное соглашение, добросовестно выполнил его условия, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Перечисленные выше обстоятельства, суд, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ учитывает, как смягчающие наказание подсудимого ФИО1

Отягчающих уголовную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО1, суд учитывает, что целями наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 Ц-Е.Ц. преступлений, его роль в их совершении, принимая во внимание выполнение подсудимым обязательств, взятых на себя условиями досудебного соглашения о сотрудничестве, осознание им своей вины, состояние здоровья, с учетом которого была изменена мера пресечения на более мягкую, суд приходит к выводу о необходимости избрания ему наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказаний. При этом к назначенному наказанию суд полагает необходимым применить требования ст. 73 УК РФ, назначив ФИО1 Ц-Е.Ц. окончательное наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания, то есть условно.

При определении окончательного наказания, суд применит положения ч. 2 ст.69 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ:

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №3 в сентябре 2015г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №3в сентябре 2015г) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №8 с период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №3 в июне 2016г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №3 в июне 2016г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №6 в июле 2016г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №2 в июле 2016г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №6 в августе 2016г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №2 конце августа 2016г) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО22-Х.С. ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 Ц-Е.Ц. считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать ФИО1 своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных. В период испытательного срока, периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Зачесть ФИО1 Ц-Е.Ц. в срок наказания время его содержания под стражей по настоящему делу в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

-ружье марки «ИЖ-56-1» («Белка-1») с гладким стволом 32 калибра, нарезным стволом калибра 5,6 мм., с серией и номером «П 9689», картонная коробка с патронами, пластмассовая коробка зеленого цвета с патронами, пластмассовая банка белого цвета с дробью, пластмассовая банка с черной крышкой с капсюлями, пластмассовая банка желтого цвета с капсюлями, пакет с пыжами, пакет с дробью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Агинский», передать в УМВД России по <адрес>, для дальнейшего определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

-автомашину марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, кирзовый сапог, утепленные галоши, топор с деревянной рукоятью, 3 штуки брезентового полога, 1 холщевый полог белого цвета, 3 ножа, находящиеся у подсудимого ФИО1 оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1-Е.Ц. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева