Решение № 2-4674/2024 2-620/2025 2-620/2025(2-4674/2024;)~М-3919/2024 М-3919/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-4674/2024




Дело № 2-620/2025

УИД 33RS0002-01-2024-008062-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Жировой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 214 руб. 64 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ### руб. на срок 24 месяца под ###% годовых. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 85 214 руб. 64 коп., в том числе основной долг в размере 59 825 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 414 руб. 99 коп., неустойка в размере 12 974 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений и ходатайств не представила.

Третье лицо ООО «Хоум Кредит Страхование», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя в суд не направило.

На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.12.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства в размере 140 296 руб. под 29,90% годовых на срок 24 месяца.

Своей подписью в кредитном договоре заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты, Тарифами банка.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно.

Согласно договору размер ежемесячного платежа составляет 7 834 руб. 13 коп. (пункт 9), количество платежей 24 (пункт 7).

В соответствии с графиком погашения по кредиту общая сумма ежемесячного платежа составляет 7 834 руб. 13 коп. (кроме последнего в размере 7 798 руб. 93 коп.).

С графиком погашения кредита ФИО1 ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись в этом документе.

Пунктом 4.2 Тарифов банка предусмотрена ответственность за просрочку платежа в виде штрафа/пени с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно п.3 раздела III Условий договора банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки убытков в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении условий договора.

Во исполнение условий договора кредитор предоставил ответчику кредитные денежные средства в оговоренном договором размере, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Между тем, ответчик свои обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Направленное банком требование о полном досрочном погашении долга оставлено заемщиком без ответа.

Согласно представленному истцом расчету размер общей задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 214 руб. 64 коп., в том числе основной долг в размере 59 825 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 414 руб. 99 коп., неустойка в размере 12 974 руб. 50 коп.

Изложенные в иске обстоятельства и представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика кредитной задолженности в общем размере 85 214 руб. 64 коп.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

С учетом результата рассмотрения спора с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 214 руб. 64 коп., в том числе 59 825 руб. 15 коп. - основной долг, 12 414 руб. 99 коп. - проценты за пользование кредитом, 12 974 руб. 50 коп. - неустойка, а также расходы оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Язева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.03.2025.

Председательствующий судья Л.В. Язева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Хоум Кредит энд финанс банк (подробнее)

Судьи дела:

Язева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ