Решение № 2А-1205/2020 2А-1205/2020~М-1012/2020 М-1012/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-1205/2020

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Шехурдиной Е.А., с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Каменского городского прокурора Тищенко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> обратился в Каменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора в отношении него, ссылаясь на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Таганрогским городским судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания –ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет ряд взысканий за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления, административный истец считает целесообразным установить в отношении него административный надзор после его освобождения сроком на три года, с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания; запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, на дискотеках), а также в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив о том, что намерен работать в <адрес> после освобождения и предлагаемые запреты административного надзора будут ему препятствовать работать.

Помощник Каменского городского прокурора Тищенко Г.И., считал административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению,за исключением требования о запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях как необоснованного истцом.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника Каменского городского прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующих оснований.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Установлено в судебном заседании, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-12, в том числе и за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации является обязательным, предусмотренным ФЗ №.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, склонен к нарушениям, совершению преступлений, нуждается в мобилизации его к дисциплинированности, то имеются основания для обязания его явкой именно 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также принимая во внимание то, что ФИО2 осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, то в целях предупреждения возможного совершения им преступлений в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, имеются основания для установления ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков.

Оснований для установления запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд не установил, истцом данное ограничение необоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – частично удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, после его освобождения из ФКУ ИК-12, административный надзор сроком на 3 года, определив ему административные ограничения в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах).

В установлении запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки поднадзорного на учёт в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения до истечения установленного трехлетнего периода.

Разъяснить осужденному, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Карлов М.М.