Решение № 2-56/2019 2-56/2019(2-814/2018;)~М-755/2018 2-814/2018 М-755/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-56/2019

Дело № 2-56/19


Решение

именем Российской Федерации

29 января 2019 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России по г. Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика отказано в досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Ответчик в своем решении указывает о том, что истец имеет стаж работы 25 лет 04 месяца 29 дней, при этом ответчик не включил в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение об отказе в назначении пенсии ФИО1 считает незаконным, так как она фактически в спорный период работала полный рабочий день. В этой связи истец просит признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры палатной отделения анестезиологии-реанимации Бавлинской центральной районной больницы в специальный страж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица Государственного автономного учреждения здравоохранения «Бавлинская центральная районная больница» ФИО4 в судебном заседании исковые требования просила оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 20 части 1 и частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно указанному постановлению работа в должности медицинской сестры палатной больниц всех наименований дает право на досрочное назначение трудовой пенсии. При этом периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Из материалов гражданского дела следует, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медицинской сестры палатной ЛОР отделения Бавлинской центральной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность палатной медицинской сестры отделения анестезиологии и реанимации на которой работает до настоящего времени, что подтверждается трудовой книжкой.

Согласно справке исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ» ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала медицинской сестрой палатной отделения анестезиологии-реанимации за фактически отработанное время.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполняла работу по 0,75 ставке.

Согласно справке о заработной плате ФИО1 в спорные периоды объем работы по норме не вырабатывала.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она является расчетным бухгалтером ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ». Истец ФИО1 в спорный период работала за фактически отработанное время на 0,75 ставки по должности медицинской сестры и не вырабатывала объем работы на полную ставку.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работала в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ» за фактически отработанное время на 0,75 ставки. Указный период работы не может быть включен в специальный трудовой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, так как истец не вырабатывала нормальную или сокращенную продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки.

Доводы истца о том, что ФИО1 выполняла работу на полную ставку согласно тарификационным спискам за 2000 год и 2006 год суд признает необоснованными, так как тарификационные списки являются документами бухгалтерского планирования для формирования фонда оплаты труда работников и не может быть достоверным доказательством выполненного работником объема работы.

При таких обстоятельствах ответчик обосновано отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии, поскольку у истца отсутствует необходимый стаж 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в этой связи суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России по г. Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова