Постановление № 5-45/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-45/2018Сямженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-45/2018 с. Сямжа 12.10. 2018. Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., рассмотрев материалы дела по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут ФИО3 находясь в <адрес>, в автомашине <данные изъяты>, ударил один раз рукой по телу ФИО1, причинив тем самым последней физическую боль, то есть ФИО3 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что после того, как ФИО1 его пнула он ударил её рукой, куда ударил не знает. В настоящее время не работает и дохода не имеет. В судебное заседание потерпевшая не явилась, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении с проведением административного расследования, рапортом, объяснениями, консультацией врача, согласно которой следует, что ФИО1 поставлен диагноз ушиб мягких тканей правой голени, и данные телесные повреждения не представляют вреда здоровью (л.д. 4-16), к которым у суда нет оснований относиться критически. В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что очевидцем произошедшего не являлась. При определении наказания ФИО3, суд учитывает обстоятельства дела, характер и последствия противоправных действий, то, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался, в настоящее время не имеет источника дохода, и как следует из его объяснений, найти работу затруднительно, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательные работы на срок 60 часов. На основании ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работа сроком 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Контроль за отбыванием обязательных работ возложить на ОСП по Харовскому и Сямженскому районам. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись А.Е. Юров. Суд:Сямженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Юров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 |