Решение № 2А-1328/2017 2А-1328/2017~М1131/2017 М1131/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-1328/2017

Ад. дело № 2а -1328/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Степанова С.В., с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Суходолец Е.Ю., при секретаре Федорив И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Калининскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден 23.08.2010 Калининским районным судом Тверской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28.12.2011 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по постановлению Московского районного суда г. Твери от 19.12.2011 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня. По решению Калининского районного суда Тверской области от 10.12.2012 ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. Решениями Калининского районного суда Тверской области от 07.05.2013, 02.07.2014, 08.05.2015, 05.11.2015, 25.05.2016 срок административного надзора продлевался каждым на 6 месяцев. Сроки нахождения под административным надзором: с 14.01.2013 по 14.01.2017. Приговором Калининского районного суда Тверской области от 20.07.2016 ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 признан рецидив преступлений. Дело административного надзора прекращено 03.08.2016 после получения приговора суда, Мамаев снят с учета в ОМВД России по Калининскому району в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. 19.12.2016 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания и прибыл к избранному месту жительства. Решением Калининского районного суда Тверской области от 15.02.2017 ему установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до 28.12.2017). Приговором Калининского районного суда Тверской области от 13.03.2017 ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 признан рецидив преступлений. Дело административного надзора прекращено 06.04.2017 после получения приговора суда, Мамаев снят с учета в ОМВД России по Калининскому району в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. 12.05.2017 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания. 26 июля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери по делу № 5-421/2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Согласно Федеральному закону от 28.05.2017 № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесено изменение о том, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. На основании изложенного административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде: запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 06.00; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, в дни, установленные этим органом.

Представитель ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области, а также прокурор, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

С учетом положений частей первой и четвертой ст. 272 КАС РФ неявка административного истца, его представителя, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Участвующий в деле прокурор Суходолец Е.Ю. признала заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания данного лица.

Основания для установления административного надзора предусмотрены ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с положениями части 2 указанной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Решением Калининского районного суда Тверской области от 15.02.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до 28.12.2017).

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 13.03.2017 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дело административного надзора, установленного решением Калининского районного суда Тверской области от 15.02.2017, прекращено 06.04.2017 после получения органом внутренних дел копии приговора суда, Мамаев снят с учета в ОМВД России по Калининскому району в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания.

12.05.2017 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Калининского районного суда Тверской области от 15.02.2017 за совершение в период нахождения под административным надзором, установленным решением Калининского районного суда Тверской области от 15.02.2017, преступления (ч. 1 ст. 314.1 УК РФ), за которое он был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в исправительной колонии строго режима.

Изучением личности лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора, установлено, что ФИО1 проживает у своей сестры, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, жалоб на него от жителей в администрацию Медновского сельского поселения и ОМВД России по Калининскому району не поступало.

С учетом изложенного суд усматривает основания для установления ФИО1 административного надзора как лицу, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в исправительной колонии строго режима.

Необходимость установления административных ограничений обусловлена поведением ФИО1 с момента освобождения из исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника ОМВД России по Калининскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Тверской области от 13.03.2017 (три года) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Решение в окончательной форме составлено 02.08.2017

Судья С.В. Степанов