Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017

Дело 2-282/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.

при секретаре Исавниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К..

После его смерти осталось наследство, состоящие из 1/3 доли жилого дома и земельного участка находящихся по адресу: <адрес>.

Наследниками данного имущества по закону остались она и ее дочь – ответчик по делу ФИО3

Истец ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но сразу после смерти мужа приняла наследство так как осталась проживать в данном доме и все имущество осталось в ее пользовании.

По данным основаниям истец просила суд установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка расположенных в <адрес>, открывшегося после смерти К. и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. (л.д. 28)

Ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление в котором указала, что исковые требования она признает в полном объеме, наследство открывшееся после смерти ее отца К. принимать не желает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. (л.д.29).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав предоставленные суду документы, признанные в соответствии со ст.67 ГПК РФ допустимыми доказательствами, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права № и № 1/3 доли жилого дома и 1/3 земельного участка расположенных по адресу <адрес> принадлежат К. умершему 11.05.2012г. (л.д. 4-5, 19)

Оставшаяся часть жилого дома и земельного участка принадлежат по 1/3 доли жене наследодателя - истцу ФИО1 и дочери наследодателя ответчику по делу ФИО5 (л.д. 6-9, 18, 32)

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с К. и ей была присвоена фамилия ФИО2. (л.д. 31)

После смерти наследодателя наследственное дело не открывалось и никто за наследством не обращался.

После смерти К. истец осталась проживать в спорном доме и фактически приняла имущество оставшееся после смерти наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства в виде 1/3 жилого дома и 1/3 доли земельного участка после смерти ее мужа К. доказан истцом в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствуюих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку пункт 4 ст.1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство со дня его открытия признается принадлежащим наследнику, при этом ни время фактического принятия наследства, ни момент государственной регистрации права, значения не имеют, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и признания за ним, как единственным наследником принявшим наследство, права собственности на вышеуказанное имущество.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, в связи, с чем было принято судом.

В силу ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.ст.167; 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли жилого дома общей площадью 32,4 кв.м и 1/3 доли земельного участка общей площадью 852 кв.м расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли жилого дома общей площадью 32,4 кв.м и 1/3 доли земельного участка общей площадью 852 кв.м расположенные по адресу: <адрес>. оставшиеся после смерти К. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: