Решение № 2-1409/2021 2-1409/2021~М-1029/2021 М-1029/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1409/2021

УИД 51RS0021-01-2021-001325-24

Дело № 2-1409/2021

Мотивированное
решение изготовлено 11 июня 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Теличко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Истец ФИО1. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование, что на основании договора аренды транспортного средства, заключенного 29 декабря 2020 между ней и ответчиком, последний являлся арендатором принадлежащего ей автомобиля "Hyunday Solaris", идентификационный номер ***.

Сторонами согласовано, что договор аренды заключен на срок с 29 декабря 2020 года по 01 февраля 2021 года; арендная плата составляет 7 700 рублей в месяц. Ответчик не вносил арендную плату, в срок установленный договором ответчик транспортное средство не возвратил; требования о возврате транспортного средства остались без удовлетворения.

05 апреля 2021 года истец проинформировала ответчика об изъятии принадлежащего ей транспортного средства с места парковки; 13 апреля 2021 года транспортное средство было изъято с места парковки (с помощью услуг эвакуатора), стоимость услуг эвакуатора составила 2 000 рублей.

В настоящее время задолженность по оплате арендных платежей за период с 29 декабря 2020 года по 13 апреля 2021 года составляет 114 300 рублей.

В соответствии с п.п. 5.2 договора в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

Кроме того, пунктом 5.3. договора установлен штраф за просрочку возврата арендованного имущества в установленный договором срок в размере 30% за каждый день просрочки от суммы арендной платы за месяц/квартал, но не более 100% от суммы арендной платы за месяц/квартал.

Исходя из условий договора, размер пени за задержку арендной платы составил 32 500 рублей, размер пени за несвоевременный возврат имущества – 32 500 рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 612, 642 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в сумме 114 300 рублей за период с 29 декабря 2020 год по 12 апреля 2021 года, пени за несвоевременный возврат имущества в сумме 32500 рублей, пени за просрочку арендных платежей в сумме 32 500 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 826, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, а также почтовые расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1); стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 421, статья 422 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса).

В соответствии с абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом обязанность доказать основания своих требований основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29 декабря 2020 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа с физическим лицом, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование арендатору легковой автомобиль марки Hyunday Solaris", идентификационный номер ***, для использования в соответствии с нуждами арендатора.

Договор аренды заключен на срок с 29 декабря 2020 года по 01 февраля 2021 года; автомобиль истцом передан в пользование ответчика по акту приема-передачи от 29 декабря 2020 года.

Согласно пункту 3.8 договора общая стоимость арендной платы составляет 7 700 рублей в неделю.

В соответствии с пунктом 6.1 договора аренды арендодатель имеет право отказаться от договора аренды и требовать возврата автомобиля, если арендатор не уплатил арендную плату за пользование автомобилем в течение 7 дней.

Таким образом, подписав договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 29 декабря 2020 года, стороны приняли на себя обязательства по выполнению условий данного договора.

Судом установлено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендная плата за период с 29 декабря 2020 года по 01 февраля 2021 года не вносилась. В срок установленный договором – 01 февраля 2021 года ответчик транспортное средство не возвратил; требования о возврате транспортного средства остались без удовлетворения.

05 апреля 2021 года истец проинформировала ответчика об изъятии принадлежащего ей транспортного средства с места парковки; 13 апреля 2021 года транспортное средство было изъято с места парковки (с помощью услуг эвакуатора), о чем составлен акт изъятия и акт осмотра автомобиля от 13 апреля 2021 года.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору аренды истец исполнила в полном объеме; ответчиком в нарушение пункта 3.8 настоящего договора аренды нарушены сроки оплаты арендных платежей, что в соответствии с условиями договора аренды, является основанием для взыскания недополученной арендной платы в размере 114 300 рублей за период с 29 декабря 2020 года по 13 апреля 2021 года.

В соответствии с п. 5.2 договора аренды транспортного средства без экипажа в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

Кроме того, пунктом 5.3. договора аренды транспортного средства без экипажа сторонами согласован штраф за просрочку возврата арендованного имущества в установленный договором срок в размере 30% за каждый день просрочки от суммы арендной платы за месяц/квартал, но не более 100% от суммы арендной платы за месяц/квартал.

Из расчета, представленного стороной истца, следует, что размер пени за задержку арендных платежей составили 32 500 рублей (32 500 руб. x 70 х 10% = 227 500 руб., но не более 100% арендной платы по договору); размер пени за несвоевременный возврат имущества составил 32 500 рублей за период с 02 февраля 2021 года по 12 апреля 2021 года (32 500 руб. х 70 дн. х 30%, но не более 100% арендной платы по договору).

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, т.к. он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок; контррасчет стороной ответчика не представлен.

Представленной в материалы дела копией квитанции от 13 апреля 2021 года подтверждаются расходы истца по оплате услуг эвакуатора в размере 2 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая требования о возмещении понесенных истцом судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной суду квитанции серии СК N 001766 от 15 апреля 2021 года, за оказание юридических услуг истец уплатил вознаграждение в размере 3 500 рублей.

Исходя из принципа разумности и справедливости, обстоятельств дела, учитывая объем фактически оказанных представителем правовых услуг, суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей, полагая указанную сумму расходов соразмерной объему защищаемого права.

Также, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы в сумме 302 рубля 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4826 рублей. Названные расходы, понесенные истцом, подтверждены соответствующими доказательствами.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ***, в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 29 декабря 2020 год в сумме 114 300 рублей за период с 29 декабря 2020 год по 12 апреля 2021 года, пени за несвоевременный возврат имущества в сумме 32 500 рублей, пени за просрочку арендных платежей в сумме 32 500 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 302 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 826, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, а всего взыскать: 189 928 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова