СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-153/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-153/2020

Рязанский районный суд (Рязанская область) - Уголовное

Уголовное дело № 1-153/2020 г.

62RS0005-01-2020-001627-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 19 ноября 2020 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Прасловой Г.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Едакина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 05 ноября 2020 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пруд, стр.2, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- 30 мая 2006 года Лешуконским районным судом Архангельской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден 31 марта 2010 года по отбытию срока наказания;

- 16 июня 2016 года Пинежским районным судом Архангельской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с отбыванием в колонии строгого режима;

-13 июля 2018 года Исакогорским районным судом г. Архангельска установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 июля 2018 года, вступившего в законную силу 24 июля 2018 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел Российской Федерации для регистрации.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27 декабря 2018 года, ФИО2 обязан являться в ОМВД России по Рязанскому району по адресу: <адрес>, каб. 7, два раз в месяц, в 1-ю и 3-ю среду каждого месяца. С указанным графиком ФИО2 был лично под подпись ознакомлен 27 декабря 2018 года. В тот же день ФИО2 под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора согласно ст. 314.1 УК РФ.

Не позднее конца мая 2019 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО2 возник преступный умысел на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 01 июня 2019 года, точное время не установлено, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место пребывания по адресу: <адрес>, стр. 1, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по Рязанскому району, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, и направился в <адрес>. После этого ФИО2 для регистрации ОМВД России по Рязанскому району не являлся, какие - либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

15 июня 2020 года сотрудниками полиции местонахождение ФИО2 было установлено, тем самым преступные действия ФИО2, направленные на уклонение от административного надзора, были пресечены.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (введена Федеральным Законом от 31.12.2014 года № 514 – ФЗ).

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Едакин В.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Праслова Г.С. не возразила против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает, что органами дознания действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку ФИО2, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г.Рязани от 13 июля 2018 года был установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего пребывания.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» и в ГБУ РО «Областной клинический психоневрологический диспансер» на учетах не состоит (л.д.88, 89), согласно характеристике ст.УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1, по месту прежнего проживания характеризуется отрицательно (л.д.93), по месту регистрации жалоб и заявлений на ФИО2 в администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» не поступало (л.д.95), согласно сведениям ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> ЦРБ», ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит (л.д.97), согласно сведениям администрации <данные изъяты> сельского поселения, жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало (л.д.99).

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО2 не сможет обеспечить менее строгий вид наказания, чем лишение свободы. Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить ФИО2 условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 – в виде обязательства о явке – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Приговор вступил в законную силу 01 декабря 2020 года