Решение № 2-766/2017 2-766/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-766/2017

Дело №2-766/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

28.06.2017 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Макеева И.К.,

представителя ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора действующего в защиту интересов несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО2 о возложении обязанности по исполнению обязательства по оформлению жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по исполнению обязательства по оформлению жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В обосновании заявленного требования указав, что межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения ФЗ от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. В ходе проверки было установлено, что ответчик ФИО2 приобрела жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитал, но не выполнила обязательство об оформлении в общую долевую собственность супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними.

В судебном заседании помощник Рассказовского межрайонного прокурора Макеев И.К. на удовлетворении иска настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений не представлено.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО1 на удовлетворении иска настаивает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что Рассказовской межрайонной была проведена проверка исполнения ФЗ от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки было установлено, что ответчик ФИО2 приобрела жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитал, но не выполнила обязательство об оформлении в общую долевую собственность супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними.

В силу требованийст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребёнка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребёнка, начиная с 01 января 2007 года, не зависимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского /семейного/ капитала в полном объёме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно п.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

дд.мм.гггг между ФИО2 и <данные изъяты>» заключен договор займа № на приобретение недвижимого имущества.

дд.мм.гггг во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала ФИО2 подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, приобретённой с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, в порядке и в сроки, установленные законом.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации от дд.мм.гггг заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, удовлетворено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гггг собственником 1/2 доли жилого дома является ФИО2.

В нарушение требований действующего законодательства, указанную 1/2 долю жилого дома в общую долевую собственность с детьми ответчик ФИО2 в течении шести месяцев после получения средств материнского (семейного) капитала не оформила.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что невыполнение ответчиком ФИО2 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность жилого помещения, влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, исполнить обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в общую долевую собственность супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлины в доход местного бюджета <адрес> в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.06.2017 года.

Судья: С.К. Тришин